Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2008-466 N° Sentencia : 2011-134 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
MARAFIN, C.A VS MUNICIPIO SUCRE DEL AHORA ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA,
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente a los abogados Henrique Meier, Andrés Eloy Carreño y Luisa Adela Derlon, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 6.523, 12.426 y 36.081, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil, MARAFIN, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 27 de junio de 1967, bajo el Nº 28, Tomo 36-A; en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, según lo pautado por .....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2011-1332 N° Sentencia : 2011-135 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ PALACIOS VS MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
1.- IMPROCEDENTE la oposición realizada por la parte querellada, y se desechan los alegatos expuestos por la misma. 2.- En cuanto al escrito de promoción de pruebas presentado por la representación judicial de la parte querellante: 2.1.- MERITO FAVORABLE DE AUTOS, en cuanto a las documentales promovidas en los puntos "a)"; "b)"; y "c)" del Capítulo I intitulado "DOCUMETALES" del escrito de promoción de pruebas de la parte querellante. 2.2.- ADMITIR las documentales promovidas por el querellante, relacionadas con la parte intitulada "DOCUMENTOS CONSIGNADOS" del referido escrito de promoción de pruebas de la parte actora, marcados "A"; "B"; "C"; "D"; "E"; y "F"; en virtud de no ser ni manifiestamente ilegales, ni manifiestamente impertinentes, ni contrarias a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. 2.3.- ADMITIR la prueba de informe promovida por el querellante, relacionadas con la parte intitulada.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados