IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Roxsiri Pimentel Zamora, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 164.631, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos OSCAR MIJARES SÁNCHEZ, YUNIOR FRANCISCO RIVERO RAMOS Y YOENNYS RAMÓN VARGAS CRESPO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.093.180, 17.042.732 y 17.620.839, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 101-13 del 16 de diciembre de 2012, dictada por el DIRECTOR PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante el cual fueron destituidos los mencionados ciudadan.....

VI DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y solicitud de suspensión de efectos, por los abogados Nicolás Rossini, Rafael Balestrini y Giancarlo E. Henríquez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 69.432, 65.980 y 112.186, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES NIVEL 4, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 26 de julio de 1989 bajo el Nro. 77, Tomo 27-A-Sgdo., y bajo el Registro de Información Fiscal Nro. J-00299061-9 (Nivel 4), contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nro. DDUC-1738 de fecha 9 .....

VI DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y solicitud de suspensión de efectos, por el abogado Jesús Enrique Durán Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.917, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos AMÉRICO FERNÁNDEZ BENTO y MARÍA TEXEIRA DE ANDRADE DE BENTO, de nacionalidad venezolana el primero y portuguesa la segunda, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.211.453 y E-81.210.180, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 000271 de fecha 3 de julio de 2013, notificado el 4 del mismo mes y año, mediante el cual el DIRECTOR DE CONTROL URBANO DE LA AL.....

IV DECISIÓN Sobre la base de los argumentos antes expresados, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (APUCV), contra el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 25 de julio de 2013, mediante el cual se declaró con lugar acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Humberto Rengel, José Guarapo, José Garcés, Schneider Eusse, Jhonnathan Rodríguez, Silvestre Montilla, Nelson García, Darwin Pérez, Luís Hernández, Luís Arreaza, Cristofer Millán y Daniel Gómez, contra la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (APUCV). 2.- DECAIMIENTO DEL OBJETO en la acción de amparo constitucional en consecuencia SIN LUG.....

Ahora bien, por cuanto la presente demanda fue interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado y admitido como ha sido, este Órgano Jurisdiccional, se pronunciará sobre dicha solicitud en cuaderno separado, el cual se ordena abrir con copia del escrito libelar, sus anexos y del presente auto, previa consignación de los fotostatos. La notificación del ciudadano Procurador General de la República se practicará con arreglo a lo ordenado en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Finalmente, se advierte, que dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la práctica de la última de las notificaciones ordenadas en el presente auto, y conste en autos la publicación del cartel de emplazamiento, de ser necesario, este Tribunal de conformidad con el artículo 82 eiusdem, f.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso funcionarial ejercido por el mencionado ciudadano, salvo la apreciación de la caducidad de la acción. En consecuencia, se ordena citar al ci.....