En horas de despacho del día de hoy Lunes, Once (11) de Junio de Dos Mil Doce (2012), siendo las Diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado Fidel A. Montañez Pastor, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.444, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Noelia Pereira García, titular de la cédula de identidad Nº 12.749.147, contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). El Juzgado deja constancia de la comparecencia del abogado Arturo Carrero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.924, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, consignando escrito constante de Cinco (05) folios útiles, asimismo comparece la abogada Yaritza Arias, ins.....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Tribunal observa: Que en virtud de haber precluído el lapso de los treinta (30) días de despacho para dictar sentencia y debido al volumen de trabajo que presenta el Tribunal, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo procederá a dictar Sentencia en la presente causa dentro de los treinta (30) días de despacho siguiente.

Asimismo, de conformidad con la Sentencia Nº 955 de fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil diez (2010), emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Francisco A. Carrasquero López, se dejó asentado el siguiente criterio con carácter vinculante: "1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. 2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo". Del criterio parcialmente transcrito, este Tribunal observa que de manera expresa la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, atribuye la competencia a la jurisdicción laboral en las causas cuyas pretensio.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Reinaudrey Milagros Zaragoza Díaz y Edwin Antonio Romero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 117.227 y 64.824, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano José Javier Zambrano Zambrano, titular de la cédula de identidad Nº 15.085.096, contra la Policía Nacional Bolivariana, este Juzgado con fundamento en el artículo 96 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, ordena a la parte actora REFORMULAR el escrito recursivo, en virtud de que el mismo resulta muy extenso, para lo cual deberá ceñirse a las previsiones prevista en el artículo 95 ejusdem, en el cual debe especificar en forma expresa, amplia, clara y coherente los hechos, así como la precisión de la pretensión, sujetándose a una querella funcionarial, para así tramitar debidamente la presente causa. Igualmente se le concede un lapso de tres (03) de despacho siguiente pa.....

En horas de despacho del día de hoy, Once (11) de Junio de Dos Mil Doce (2012), siendo las Nueve Antes Meridiem (09:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar dispuesta en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. El Juzgado deja constancia que se encuentran presentes los abogados Gustavo Martínez y Eva Álvarez, inscritos en el instituto de previsión Social del Abogado bajo los Nros. 72.089 y 41.569, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte querellante. Asimismo, la parte querellada no compareció ni por si ni por medio de Apoderados Judiciales al presente Acto. En este estado el Juzgado concede un lapso de Diez (10) minutos a la parte querellante a fin de que exponga sus argumentos. Ahora bien, de conformidad con el artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, no existe la posibilidad para conciliar, por.....

Visto el escrito consignado en fecha treinta y uno (31) de mayo del dos mil doce (2012), suscrito por la abogada Yajaira Pacheco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.239, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora general de la República, mediante el cual solicita se reponga la causa al estado de notificar nuevamente a la ciudadana Procuradora General de la República del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por Rofel Salazar y Edgar Eduardo García Castellano, titulares de las cedulas de Identidad Nº 19.853.090 y 18.567.682, asistidos en este acto por la abogada Myriam Yusmary Cruz Cacique, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 126.407, contra el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas de la Región Oriental, por cuanto al examinar el contenido del Oficio Nº TS8CA/22-09-2011/0008-J, de fecha 22 de septiembre de 2011, y .....