IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado en ejercicio y de este domicilio Pedro Rondón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.376, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JOSE GONZALEZ ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 5.887.891, contra el acto administrativo de remoción retiro emanado de la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órg.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano José Roberts Rodríguez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 2.665.948, actuando en su condición de Presidente electo de la Junta Parroquial Candelaria; asistido por los abogados en ejercicio y de este domicilio Hugo Díaz Izquierdo y Alonzo de Jesús Martinez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 51.102 y 39.395, respectivamente, contra el Acto Administrativo contenido en el Acta Nº 01 de fecha 8 de febrero de 1996, emanado de la Junta Parroquial La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de.....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los once (11) días del mes de Julio de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federació.....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los once (11) días del mes de Julio de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación .....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado en ejercicio y de este domicilio Alonso Alí Ramírez Velasco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.746, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana HILDA ESPERANZA CARPIO ORTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 1.756.877, contra la Resolución Nº 04-00-03-03-002 de fecha 30 de enero de 1997, emanada de la Dirección de Procedimientos Jurídicos I de la Contraloría General de la República, por razones de ilegalidad. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertan.....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los once (11) días del mes de Julio de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federació.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados en ejercicio y de este domicilio Leopoldo Palacios, José Mijares Gómez, María de Los Angeles Palacios Maldonado y otros, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 005, 5.567 y 21.815, respectivamente; actuando en sus condiciones de apoderados judiciales de la empresa BAR RESTAURANT CHARLIBAR S.R.L., sociedad mercantil, de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de julio de 1985, bajo el Nº 64, Tomo 5-A, contra el Acto administrativo implícito, por Silencio Administrativo del la Resolución Nº 60 dictada por el ALCALDE DEL MUINICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDE.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano JESUS SALAZAR BOADA, venezolano, mayor de edad, actuando en su condición de cuentadante de la Administración de los Fondos de la Unidad Básica de la Fiscalía General de Mantenimiento del Ministerio de la Secretaría de la Presidencia de la República; debidamente asistido por los abogados en ejercicio y de este domicilio Eloy Lares Martínez y Raquel Sarcos Gutiérrez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 36 y 39.698, intentó Recurso Contencioso administrativo de Anulación contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 04-00-03-4-048, dictado por la Unidad de Recursos Administrativos contra Reparos II de la Co.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la ciudadana THAIS MERCEDES LLOVERA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.025.397; debidamente asistida por el abogado en ejercicio y de este domicilio Felipe Segundo Meneses Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 170, interpuso Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Resolución Nº 01251 de fecha 03 de junio de 1997 dictada por la Unidad Legal de la Dirección de Inquilinato del Ministerio del Desarrollo Urbano. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y o.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados en ejercicio y de este domicilio Alexander Gallardo Pérez y Nadeska Piña, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.398 y 48.506, respectivamente; actuando en sus condiciones de apoderados judiciales de la empresa GOLF LA CINTA C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 19, tomo 430-A-Sgdo, en fecha 25 de septiembre de 1998, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 0785 de fecha 04 de mayo de 2001 emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Baruta d.....