Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 15 de mayo de 2014, dictado por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Carlos Javier Guerra, contra la Sociedad Mercantil Avelino Gómez Henriques, C. A., en consecuencia se confirma la decisión in comento.

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que la apoderada judicial de la parte actora solicitó la aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2014 (ver folios 105 al 107, de la 2da pieza), por lo que vista la manifestación realizada por la precitada profesional del derecho (abogada Rosa Quintero), y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir por parte de la misma, el cual de forma expresa cursa a los autos (ver folio 48 al 50 de la 2da pieza); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2014, por el Tribunal Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, siend.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 14 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la mencionada decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Yleana Nuzzo Canpagna y otros, contra la Sociedad Mercantil Citrus Fine Foods C.A. CUARTO: SE ORDENA a la demandada a pagar a los accionantes los conceptos y cantidades condenados conforme.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: NO CONFORME A DERECHO la consulta obligatoria, ordenada de acuerdo a lo prevé en el artículo 72 de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad pasiva propuesta por la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Carmen Eugenia Vivas Quiñónez contra la Alcaldía del Distrito Metropolitana de Caracas. CUARTO: SE CONDENA a la codemandada, Alcaldía del Distrito Metropolitana de Caracas, pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. Q.....