Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21R-2012-000679 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
DORA URBINA QUINTERO, MARIO MIGUEL URBINA, SIMON ULACIO, JOSE LUIS VALLADARES, MANUEL ENRIQUEVELASQUEZ, GLADYS VELASQUEZ, OCTAVIO VELIZ, JUVENCIO VENALES, ALBERTO JOSE VILLEGAS, PEDRO RAMON VEGEL, AMADEO VILLEGAS, BONIFACIO VILLEGAS, JOSE ALIRIO VEGAS VIVAS, PEDRO ANTONIO VASQUEZ, ISAIAS VIVAS TORO, JOSE VALERO TORRES, DULCE VILLEGAS, JOSE VERDUZ Y FRANCISCO VARGAS ANTERIORMENTE IDENTIFICADOS CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra sentencia de fecha 17/04/2012 emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra sentencia de fecha 17/04/2012 emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se confirma el fallo recurrido; CUARTO: IMPROCEDENTES las defensas opuestas por la demandada respecto a la falta de legitimación de ASOCITREBI, a la inadmisibilidad de la acción, a la falta de legitimación .....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005941 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Conflicto Negativo De Conocer
Partes:
MARIA ELENA RIVAS DE FERNANDEZ CONTRA INVERSIONES INVERVALORES, C.A. Y JUNTA LIQUIDADORA DE SEGUROS BANVALOR, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el conflicto negativo de competencia planteado por el Juez Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoada por la ciudadana MARIA ELENA RIVAS DE FERNANDEZ contra INVERSIONES INVERVALORES, C.A. y JUNTA LIQUIDADORA DE SEGUROS BANVALOR, C.A. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo a los efectos que continúe el proceso de la presente causa. Se ordena la Notificación de las partes de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-000363. N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
RAUL ANTONIO DAVILA VIELMA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 5.133.656, EN CONTRA DEL MEDIFARM INVERSIONES Y REPRESENTACIONES, C.A.,
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de marzo del año 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, RAUL ANTONIO DAVILA VIELMA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.133.656, en contra del Medifarm Inversiones y Representaciones, C.A., en consecuencia se ordena a la demandada pagar los conceptos y montos especificados en la parte motiva de la presente decisión. QUINTO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC21-X-2012-000024 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Interlocutorias
Partes:
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Solicitud de Medida Cautelar, relativa a la suspensión de efectos del acto administrativo N° 0473-10 dictada por el Instituto Nacional De Prevención Salud Y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT)en fecha 25 de junio de 2010, formulada por el Abogado: Manuel Salas, inscrito en el Ipsa bajo el N° 67.084, en su carácter de apoderado judicial de la empresa Ecogreen Construcciones C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados