DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la abogada LISBETH PEREIRA I.P.S.A N° 190.060, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BERNARDO GOMEZ RINCON titular de la cédula de identidad Núm. 1.585.686, contra la sentencia de fecha 22 de junio de 2017, dictada por el Tribunal Duodécimo (12°) de de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes. QUINTO: Se ordena remitir copia de la presente decisión a la Procuradora General de la República. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA .....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra de la sentencia de fecha 11 de agosto de 2017, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se confirma la sentencia apelada. TERCERO: No se condena en costas de conformidad con el Art 61 de la LOPTRA.

Se advierte que este tribunal en la motiva del punto denominado ("... principio de exhaustividad..") se puede apreciar, que hubo pronunciamiento sobre el pago de los días sábados, domingos y feriados, (ver folio 226 del expediente el cual contiene la sentencia producida por este despacho) transcrito supra, marcado en negrilla. Por lo que se considera inoficioso repetir sobre lo reclamado, es importante indicar que por lo voluminoso del texto pudiera abundarse sobre los conceptos condenados sin embargo la sentencia debe bastarse por si misma, en la prudencia de haber resuelto minuciosamente los aspectos sometidos a la revisión de esta alzada, se declara sin lugar la aclaratoria. Así se decide