En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior (4°), no habrá de emitir pronunciamiento alguno sobre la inhibición planteada presumiéndose la buena fe de la juez inhibida quien se desprendió del conocimiento de la causa por encontrarse inmersa en causal prevista en la Ley y pasará de inmediato a conocer sin más dilación la presente acción de amparo constitucional, para pronunciarse oportunamente sobre la admisibilidad de la pretensión

En mérito de las anteriores consideraciones, esta JUEZ SUPERIOR CUARTA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado IVAN GÓMEZ MILLAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-2.991.041, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 6.981, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la actuación dictada en fecha 25/03/2011 por la Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el procedimiento de Revisión de Obligación de Manutención interpuesto, en .....