Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto, contentivo de la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos KATIUSKA CAROLINA QUINTINGONZALEZ y JOSE DAVID MOTA GAMEZ; se observa del acta de fecha 21/12/2011, cursante al folio 9 del presente asunto, que no comparecieron las persona propuesta como testigos, observándose desinterés en la causa, y al no haberse cumplido la formalidad de Ley, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA .....

Ahora bien, visto el abocamiento de quien aquí suscribe, se ordenó la notificación de la parte actora, a fin de que dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la constancia hecha en autos por secretaría, compareciera y manifestara lo que ha bien tuviera en relación al caso, y habiendo transcurrido la fecha para ello, no compareciendo, ni manifestando el deseo de continuar con el proceso; este Tribunal declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en el presente procedimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR intentado por la ciudadana ALIX NATALIA ARCHILLA HUERFANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-111.407.745 y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En consecuencia, se ratifica la permanencia del adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), en el hogar de la ciudadana arriba identificada, ubicado en la siguiente dirección:" Urbanización La Quebradita II, sector las Terrazas, bloque 11, piso 8, apto. 8-06. El Paraíso. Caracas". Por los argumentos antes expuesto queda entendido que el ejercicio de la (Responsabilidad de Crianza), en beneficio del adolescente antes mencionado deberá ser ejercido por dicha ciudadana, conforme lo estipulado en los artículos 358 y 396 ejusdem. En consecuencia, se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, con el objeto de que realicen el respectivo informe de seguimiento al grupo familiar.