Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31V2015000323 N° Sentencia : PJ0062016000027 Fecha: 04/02/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ALEJANDRO BLANCO RODRIGUEZ VS MARIA LUISA GOMEZ CAÑEDO
Resumen:
En virtud de lo anterior no hay duda que ante tal situación, las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Entonces a los fines de resolver la presente controversia de Resolución de Contrato de Arrendamiento, se debe determinar en el debate probatorio los siguientes hechos: 1.- Si se realizó alguna modificación del inmueble objeto del contrato, y en caso afirmativo si hubo autorización expresa por parte de la arrendadora; 2.-) Si el local estaba apto para su funcionamiento y si fue abierto al publico después de celebrar el contrato de arrendamiento.- 3.-) La insolvencia alegada por la parte actora en relación y 4.-) La validez de los pagos efectuados por la parte demandada. 5.-) Si el inmueble fue entregado en la culminación del vencimiento del contrato.- En consecuencia para demostrar tales hechos se abre un lapso de cinco (5) días de despacho para la promoción de pruebas, contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy, a tenor de lo previsto.....
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados