Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2018-002099 N° Sentencia : PJ0102018000114 Fecha: 11/06/2018
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
CARMEN CRISTINA RONDON VILLEGAS
Resumen:
En consecuencia, visto que se evidencia que en el Oficio 0074, emanado por la Dirección de Ingeniería y Planeamiento Urbano Local, no consta tal permiso de construcción de la bienhechuría objeto de la solicitud, contrariando con ello el ordenamiento jurídico vigente, este tribunal se ve forzado a NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, solicitada por los ciudadanos CARMEN CRISTINA RONDON VILLEGAS y EDMUNDO JOSÉ RONDON VILLEGAS, ya antes mencionados, y así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2018-000326 N° Sentencia : PJ0102018000113 Fecha: 11/06/2018
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
LEONEL ARTURO DIAZ GALVAN Y FLORELA LICETH ROMERO LUNA VS LUISA DEL CARMEN WOOD RIVAS
Resumen:
Sentado todo lo anterior, éste Órgano Jurisdiccional subsumiendo el fundamento legal establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, así como la citada jurisprudencia, en lo que respecta a la imposibilidad de acumular pretensiones cuando las mismas sean excluyentes, y siendo que en el caso de autos se constata que la parte accionante no interpuso la pretensión puntual y procesalmente válida para lograr la procedencia de su derecho al acumular la pretensión de Resolución de Contrato y Cumplimiento de Contrato al mismo tiempo, resulta forzoso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y 78 eiusdem, INADMISIBLE la pretensión incoada. Así se Decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados