De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SILVINO JIMENEZ CARREÑO y ZULLY DEL CARMEN COA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.413.373 y V-10.221.101, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anter.....

Asimismo, se niega la tramitación de la liquidación de bienes de la comunidad conyugal pretendida por los solicitantes junto con la solicitud de divorcio amigable, toda vez que no es posible de conformidad con lo establecido en los artículos 173 y 175 del Código Civil, en el sentido de que es nula toda partición, liquidación y adquisición de bienes de la comunidad conyugal, antes de la disolución del vinculo matrimonial. Y así se decide.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL PEREZ CORREDOR y BETZI DEL CARMEN MONTILLA DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.301.384 y V-1.....

De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OREIDA JOSEFINA PRADA GUEVARA y RAFAEL EDUARDO BELISARIO YANES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.921.661 y V-9.484.065, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del .....

En consecuencia de conformidad con lo previsto en el del artículo 641 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado se declara INCOMPETENTE en razón del Territorio y declina la competencia para conocer de la presente causa de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMATORIA) al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. Déjese Transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso, remítase el expediente previo Computo a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, para que previa distribución de Ley, asigne el conocimiento de la presente causa. Cúmplase.- LA JUEZ, DRA. ANABEL GONZALEZ GONZALEZ. LA SECRETARIA, ABG. VICTORIA AGUILAR AGG/VA/GraceRengifo