Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2016-001154. N° Sentencia : Fecha: 10/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO SAN ANDRES, REPRESENTADO JUDICIALMENTE POR LA ABOGADA EN EJERCICIO MERCEDES YASMINA MOLINA VELASCO, IPSA NO. 37.183. DEMANDADA: EL CIUDADANO LUIS ALBERTO ADAN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-17.727.639, SIN REPRESENTACIÓN JUDICIAL CONSTITUIDA.
Resumen:
En este sentido, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la medida solicitada, previamente hace las siguientes consideraciones: El presente proceso se está tramitando en virtud de la cuantía de la demanda, por el procedimiento breve establecido en los artículos 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por lo que en el mismo, antes de que se obtenga una sentencia favorable a la parte actora, solo se puede pedir una medida preventiva, debiendo el Juez examinar para su procedencia, los requisitos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual, no procede la medida ejecutiva de embargo y así se decide. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 13 días del mes de Enero del año dos mil diecisiete (2017). Años 206° y 157°
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2017-000056. N° Sentencia : Fecha: 10/02/2017
Procedimiento:
Reconocimiento De Firma
Partes:
DEMANDANTE : MILTON HABITH LEWIS RUIZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, CIVILMENTE HÁBIL, SOLTERO, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°: V-16.522.019, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL CIUDADANO: ALFREDO IZQUIEL, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N: V-6.247 704, ABOGADO EN LIBRE EJERCICIO INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (IP.S.A.) BAJO EL N° 131. 974. DEMANDADA: LOREDANA DI PILLO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°
Resumen:
Así las cosas, observa el Tribunal, que el escrito presentado empieza con el término de una solicitud, de hecho se fundamenta en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, que señala: Artículo 936 Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno. Y continua el escrito con el término de una demanda, de hecho se fundamenta en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, que señala: Artículo 444 La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados