III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos BLAS ALBERTO RAMIREZ MONTILLA y EVA DE JESUS SANTANA RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.890.490 y V-6.522.065, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 02/10/1980, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Distrito Federal, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 169 SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos d.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ANNIA VANESSA PALMA VELASQUEZ y ROBERT SMITH RODRIGUEZ PORTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.843.626 y V-17.147.072, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31/07/2009, contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del distrito Capital, según se evidencia del acta de matrimonio anotada bajo el No. 56, del año 2009. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a .....

En el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día (11/01/2016), fecha en la cual se recibieron las resultas del Juzgado comisionado, no se realizó, ningún acto procesal, hasta el día (16/01/2017), lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN en nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del C.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, intentada por ESTRELLA IZQUIER IZQUIER y JOSE RODRIGUEZ MORALES, titulares de las cedulas de identidad números: 6.156.501 y 2.989.245, respectivamente, contra ARIYURI LEON DOMINGUEZ, titular de la Cedula de Identidad N° 6.451.819 SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el bien inmueble constituido por el apartamento distinguido con el N° 08, situado en el primer piso de la casa N° 2-29-13, ubicada en la segunda calle de Ruperto Lugo, Catia, Municipio Libertador, Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVA.....