Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 17 de diciembre de 2009, fecha en la cual, la solicitante consignó copias simples a los fines de que se librará boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, y dejó constancia de haber retirado cartel., hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de tres (03) años, sin que la parte actora haya realizado ningún otro acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, produciéndose los efectos est.....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 29 de enero de 2013, fecha en la que este Tribunal dictó auto de admisión y solicitó los fotostátos a los fines de exhortar al Juzgado Distribuidor de Municipio del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de la practica de la Oferta Real, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente j.....

este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el contenido del artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concatenado con lo dispuesto en los artículos 1° y 2º de la Resolución N° 2009-0006, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 2 de abril de 2009, bajo el N° 39.152, se declara Incompetente por el valor para conocer de la presente causa, que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) interpuso la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA J.F.G., C.A., contra la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA PALAMA C.A.,, y declina la Competencia en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, .....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 21 de julio de 2009, fecha de admisión de la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de tres (03) años, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 27 de febrero de 2013, fecha en la cual la representación judicial de la parte actora, solicitó juegos de copias certificadas, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 de.....