Ahora bien, estando dentro del lapso de los cinco (5) días hábiles a los fines del pronunciamiento del fallo, este Juzgador después de un análisis exhaustivo de las actas procesales, considera que no es procedente la aplicación de la admisión de los hechos prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por no haberse cumplido con los parámetros fijados por el artículo 126 ejusdem. Lo anterior, se encuentra sustentado en que no se expresa la cédula de identidad de la demandada a título personal en la boleta de notificación. Es decir, el documento in comento solamente señala el nombre y apellido de la demandada a título personal pero no indica su número de cédula de identidad. Adicionalmente, la certificación realizada por la secretaria ciudadana Olga Díaz López se refiere a una empresa y no a una persona natural. En este sentido, se evidencia de autos que la demandada es la ciudadana HELENA MAXON DE JHONG, a titulo personal y la certificación de la notificació.....

En este estado el Juez, verifica que se encuentran presentes las partes y manifiestan estar de acuerdo con el contenido de la transacción y que actúan libre de constreñimiento, es decir en forma voluntaria y que aceptan conforme la transacción antes indicada con fundamento en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e igualmente en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte demandante ciudadano JEORGE ALEXANDER VIVAS ARMAS representado por su apoderado judicial JOSE GREGORIO FAJARDO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 95.90.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA dicha transacción, dándole efectos de COZA JUZGADA. Asimismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal.

Se homologó acuerdo alcanzado por las partes.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jaime Barra, colombiano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número E-82.006.490, contra la sociedad mercantil Automarca, c.a., inscrita inicialmente por ante la Oficina del Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 12 de junio del año 1997, bajo el n° 25, tomo 124-A-Qto. y posteriormente cambiado su domicilio a la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, según asiento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 6 de febrero de 1998, bajo el n° 28, Tomo 10-A. En consecuencia se ordena a la de.....

En tal sentido, este juzgador en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su Párrafo Segundo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente procedimiento. Asimismo se deja establecido que transcurrido como sea el lapso contemplado en la Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, y no se ejerzan los mismos, se ordenará el archivo del Expediente. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los cuatro (04) días del mes de marzo de 2011. Años: 200° y 152°. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman. JUEZ SCZEPAN G. BARCZYNSKI L. LA SECRETARIA. .....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: JESSICA MARIA TINOCO TORREALBA y JOSE MANUEL MOSQUERA BADALAMENTI, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.518.653 y V-14.690.157, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo, del Estado Miranda, en fecha veintisiete (27) de Octubre del año 2007, según consta de acta de matrimonio Nº 377, del libro de matrimonios correspondientes al año 2007.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, no hay nada que liquidar.- Expídanse c.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los MIRLUY ESTHER GONZALEZ MEJUTO y ANTONIO INOCENTE SAYAGO LAMILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.531.981 y V-11.994.096, respectivamente, decretada el tres (03) de febrero de 2010, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha diecisiete (17) de diciembre de 2005, ante el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio Nº 22. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: JAVIER LORENZO ALEMAN GONZALEZ y RAQUEL JOSEFINA MAIMONE MAIMONE, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.460.241 y V-14.121.188-, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda, en 29 de septiembre de 2007, según consta de acta de matrimonio numero 142-, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, no tienen nada que.....

Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable de la Fiscal Centésima Quinta (105) de Protección del Niño, el Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado CELIA MENDOZA, esta Juzgadora declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECLARA. Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los solicitantes IVAN ANTONIO LUGO y MARY CARMEN BORREGO ANGARITA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de.....