Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango, declara: PRIMERO: La Nulidad de las actuaciones que rielan en los folios trescientos treinta y siete (337) al trescientos cincuenta y cuatro (354). SEGUNDO: La Reposición de la causa al estado de que se subsane el vicio relativo a la citación de los herederos desconocidos, y se proceda a publicar nuevamente los Edictos conforme a las previsiones del artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO:.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la homologación del escrito presentado en fecha 03/05/2016. SEGUNDO: Se deja constancia del pago que ha realizado la entidad de trabajo MOVILWAY VENEZUELA, C.A., a favor de la ciudadana AICEL BEIZABE ROJAS SALCEDO, titular de la cédula de identidad Número 16.871.854 por la cantidad de OCHENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON 16 CÉNTIMOS (Bs. 83.883,16 como liquidación de prestaciones sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. TERCERO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida ante la URDD por el extrabajador (oferida) de Bs. 1.710.000,00 en cheque N° 71613950, por dicha cantidad, de fecha 014-06-16, de la entidad bancaria Banco Nacional de crédito (se anexó copia de cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo a favor del extrabajador por cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. Cúmplase lo ordenado El Juez

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOITANA DE CARACAS contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas (ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO: PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. 114-02 de fecha 22 de mayo de 2002, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital).- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

Como quiera que la presente decisión, tal y como se explicó en el primer párrafo de la misma, esta publicándose al día siguiente del vencimiento del término previsto en el artículo 10 del Decreto con fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo por las razones allí expresadas; en tal sentido se precisa determinar que la causa continuará s curso legal luego de que conste en autos la última de las notificaciones acordadas por quince (15) días de despacho siguientes a partir de la verificación de dichas notificaciones en el expediente para que se cumplan los veinte (20) días despacho previstos en el tantas veces mencionado artículo 10 del Decreto con fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo para exhibir las documentales y de igual forma comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos legales pertinentes en contra el presente auto. Es todo.-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO incoada por los ciudadanos LUIS MATIAS CASTILLO RUNQUE, LEONARDO MANUEL CASTILLO, ZULAYKA MAYAILIN ACEVEDO ROA, FREDDY DOMINGO CHAVEZ BELISARIO, VICENTE JUAN COBOS FREDONY, JORGE LUIS CORONEL, OSWALDO CORREA, RICHARD JOSE CUNES AGUILERA, EDGAR DIAZ DELGADO, LUIS MARCELO DIAZ GONZALEZ, CESAR AUGUSTO DUARTE, GABRIEL DUDAMEL, HELDRIN ESCOBAR LINARES, JESUS ENRIQUE ESPINOZA MARCANO, JOSE GREGORIO FERNANDEZ MURILLO y PEDRO ANTONIO DIAZ GONZALEZ en contra la demandada EL UNIVERSAL C.A., en consecuencia, se da por terminado el presente juicio, en esta Instancia, se ordena remitir la presente causa a su Tribunal de origen, a saber, Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Á.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por EDUIN FRANCISCO POLANCO MATA, titular de la cédula de identidad nº V-24.273.258,, debidamente asistido por el abogado José Albaro Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 144.641, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 017, de fecha 7 de enero de 2014, emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA.- En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA FIRME el acto administrativo contenido en la Resolución número 017, de fecha 7 de enero de 2014, emana.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por BREMER ONAS MARTINEZ RODRIGUEZ, titular de cédula de identidad número V- 12.567.240, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por BREMER ONAS MARTINEZ RODRIGUEZ, titular de cédula de identidad número V- 12.567.240, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) SEGUNDO: Se DECLARA la validez del acto administrativo Nº DG-010-2015 de fecha 14 de abril de 2015 dictado por el Comisario General Gustavo E. González López. TERCERO: Se NIEG.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidasde la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanosLILIANA RICCI DIAZ CABRERA y CLAUDIO BENIGNO VALERIO ORNELAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-9.412.695 y V-6.318.731, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos fecha Quince (15) de Octubre del año Dos Mil Cinco(2005), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 51, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo.....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 30 de mayo de 2.016, en donde se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JOSÉ LUIS GARCÍA MORA y RITA ELISA ZAMBRANO OLIVARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad N° V.- 14.135.597 y V.- 15.662.374, respectivamente, se decreta su ejecución.