Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/02/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 26] P�gina 3 de 3
N� Expediente : AP41-U-2024-000111 N� Sentencia : 20 Fecha: 05/02/2025
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
INVERSIONES SELVA, C.A. VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO
Resumen:
este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP11-XF-2025-000009 N� Sentencia : 014 Fecha: 05/02/2025
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
HELEN AGUIAR VS JUNTA DE DE CONDOMINIO PROVISORIA DEL CONJUNTO RESIDENCIAL BRISAS DE LA COLINA Y/O ASOCIACIÓN CIVIL CONJUNTO RESIDENCIAL BRISAS DE LA COLINA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA NACIONAL EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de medidas cautelares innominadas CONSISTENTE EN LA RESTITUCIÓN DE ACCESOS AL INMUEBLE OBJETO DE LA PRETENSIÓN Y CESE DE ACTOS DE PERTURBACION EN CONTRA DE LA PROPIEDAD. SEGUNDO: Se decreta medida cautelar innominada consistente en permitir el acceso al inmueble identificado como un apartamento ubicado en la Calle La Colina, Edificio Residencial Brisas, PHD6D1; en el Municipio El Hatillo del estado Bolivariano de Miranda, a través de los medios naturales por la especificación del inmueble, es.....
Juez/Ponente:
William Alexander Cuberos Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo con competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio
arriba

N� Expediente : AP71-R-2024-000399. N� Sentencia : Fecha: 05/02/2025
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial
Partes:
PARTE ACTORA: ROSALBA MARIA BAUTE SIMANCAS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-11.667.410. - PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL HELIOTEC, C.A., INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 18 DE AGOSTO DEL AÑO 1961, BAJO EL N° 65, TOMO 70-A-PRO.
Resumen:
IV. DISPOSITIVA. - En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado FEDERICO GASIBA CARDENAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 12 de junio de 2024, por el Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO (Local Comercial), sigue la ciudadana ROSALBA MARIA BAUTE SIMANCAS, en contra de la sociedad mercantil HELIOTC C.A.; SEGUNDO: se CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP41-U-2010-000150 N� Sentencia : 21 Fecha: 05/02/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
SERVINAVE C.A. VS SENIAT
Resumen:
´En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. ´
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2010-000032 N� Sentencia : 22 Fecha: 05/02/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
GRUPO ALVICA S.C.S., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP21-L-2024-000418 N� Sentencia : PJ0062025000005 Fecha: 05/02/2025
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
JOSÉ DANIEL HERNÁNDEZ COLON VS GRUPO 7, RESTAURANTE PIEERC 21 C.A., KABAL, C.A, FONDO DE COMERCIO DISCOTECA LUPE Y CARTAGENA RESTAURANTE C.A., FONDO DE COMERCIO DISCOTECA RESTAURANTE EL SÓTANO, C.A., FONDO DE COMERCIO DISCOTECA LA PAISA Y EN LAS PERSONAS NATURALES ROMEO ERCOLE DURAN Y/O JUAN CARLOS PIETRI
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda incoada por el ciudadano JOSÉ DANIEL HERNÁNDEZ COLON contra GRUPO 7, RESTAURANTE PIEERC 21 C.A., KABAL, C.A, FONDO DE COMERCIO DISCOTECA LUPE y CARTAGENA RESTAURANTE C.A., FONDO DE COMERCIO DISCOTECA RESTAURANTE EL SÓTANO, C.A., FONDO DE COMERCIO DISCOTECA LA PAISA y en las personas naturales ROMEO ERCOLE DURAN y/o JUAN CARLOS PIETRI SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados