II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil SEGUROS VENEZUELA, C.A,contra la Resolución N° 054-2014 de fecha 05 de noviembre de 2014, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, notificada en fecha 29/01/2016, en materia de Impuesto sobre Actividad Económica. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia siadmite apelación, por cuanto que el quantum de la causaexcede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banco Central de Venezuela, para las pe.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° GTI/RNO/DR-Nro-061 de fecha 26 de octubre de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), referido a la recuperación de créditos fiscales soportados en la adquisición de bienes y la recepción de servicios con ocasión de su actividad de exportación, en materia del Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al período impositivo de mayo 2001. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las par.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaN° 1247de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de este Órgano Jurisdiccional, interpuesto por la sociedad mercantil METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechacinco(05) de marzode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. .....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia N° 0532 de fecha 02 de abril de 2002, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político–Administrativarecaída en el Recurso Contencioso Tributariointerpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES KIRUELAS, C.A.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechacinco (05) de marzode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilen.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Razones que guían a este Juzgador a solicitar al Juez Superior que por distribución le corresponda conocer de la RECUSACIÓN propuesta por el abogado SERGIO RAFAEL RODRIGUEZ FIGUERA, apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA ELIA DE BRITO GOMEZ, ALFREDO VIVALDO DE BRITO GOMEZ y MARÍA FATIMA DE BRITO DE PESTANA, la tramite conforme a derecho y la declare SIN LUGAR. Solicito sean remitidos a la superioridad, copia certificada de la diligencia mediante la cual se ejerció la recusación y del presente informe.

´´´´´declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NOEMA COROMOTO MENESES PILONIETA y ÁNGEL JOSÉ GAMBOA SALINAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros. V- 10.331.056 y V-11.305.222´´´´´

´´´´declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELENA DEL VALLE GÁMEZ BRITO y LEONEL JOSÉ HENRÍQUEZ NAVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-8.377.778 y V-5.566.671, respectivamente´´´´

´´´´declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana MARÍA GREGORIANA TORO GRATEROL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.864.123, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con el ciudadano MANUEL ANTONIO REA TORRES, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.455.253´´´´

´´´´declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEJANDRO CORA FERREÑO y VANESSA ARMAS PLASENCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.733.235 y V-14.351.517, respectivamente´´´´