este Tribunal considera inoficioso que el presente asunto se mantenga abierto, por lo que ordena su cierre, es decir, dar por terminado, previa la notificación a la Oferente y precluído el lapso de impugnación del presente auto, es decir, firme el auto, se ordenará la actualización informática en el sistema juris 2000, en tanto el cierre informático del asunto. Líbrese boleta y notifíquese. El Juez Abg. Mario Montalvan El Secretario Abg. Luis Seijas

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCION presentada por las partes en la presente causa, la entidad de trabajo GRUPO CASHEA VE, C.A, la cual asciende a la cantidad de CIENTO NOVENTA MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 190.664,55), el cual fue debidamente recibido en esta misma fecha por el ciudadano LEVIS ALEXANDER TOVAR RIVAS, titular de la Cedula de Identidad N° V- 21.073.434, en efectivo, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Así se establece. SEGUNDO: Da por terminado el presente asunto y ordena el cierre informático y su remisión al archivo. Dada, firmada y sellada en la sede del.....

... este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE HOMOLOGA la transacción suscrita por las partes, en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano, GUILLERMO ANTONIO GUEDEZ, contra la entidad de trabajo demandada, SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO SERVICIO BEETHOVEN,...

En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide.

... este Juzgado Vigésimo primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución de este Circuito Judicial declara improcedente la solicitud de reposición de la causa solicitada por la representación judicial de la parte demandada. Se da por terminada la audiencia preliminar. Se ordena la remisión del presente asunto a los Juzgados de Juicio de este Circuito Judicial en virtud de la imposibilidad manifestada por las partes de poder llegar a un acuerdo, se ordena la incorporación de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. Así se decide...

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoada por los abogados MARIO EDUARDO TIVELLA y PABLO ANDRES TRIVELLA, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil TRIDE INVERSIONES, C.A., contra la Sociedad Mercantil EMPRESAS TAPA AMARILLA, C.A., todos plenamente identificados. SEGUNDO: El levantamiento de la Medida Cautelar Innominada decretada en fecha 16 de junio de 2014, por lo que se ordena oficiar al Registrador Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente sentencia. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN.

-VI- DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por las abogadas MARIA CRISTINA PARRA DE ROJAS, AILEEN PARICIA PARRA DE LOPEZ, JOSÉ GREGORIO ROJAS PARRA y RITA LLIZMARY LUGO SALAZAR actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DHANIELLA LEÓN CAMPOSANO, por la presunta violación de los derechos constitucionales establecidos en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, relativos a la Tutela Judicial Efectiva, Derecho a la Defensa y Debido Proceso y al principio de Legalidad Procesal, contra el JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSIT.....

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.

De ahí, que aún cuando fue anunciado el Recurso Extraordinario de Casación en tiempo oportuno, el mismo no resulta viable por no encontrarse el caso de autos dentro de los supuestos esenciales para que este Órgano Jurisdiccional pueda admitir dicho recurso, al no cumplir con la cuantía exigida en el artículo 86 de la Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ya que la demanda interpuesta el 21 de diciembre de 2025 (folio 10), fue estimada en la cantidad de UN MIL UNIDADES TRIBURATARIAS (1000 UT), equivalente a CUATROCIENTOS BOLIVARES (400,00 BS), considerando que el valor de la unidad tributaria se encontraba fijado en la suma de CERO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 0,40), según Providencia Administrativa emanada de la Superintendencia del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con el No. SNAT/2022/000023, en fecha 07/04/2022, publicada en Gaceta Oficial No. 42.359 del 20/04/2022, cantidad que no excede la requerida p.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia DefinitivaNº 06/2025 de fecha 20 de marzo de 2025 emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilEXPOSICIONES Y TRANSPORTES, S.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechacinco(05) de agostode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Ser.....