´En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide. ´

´En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide. ´

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano LUIS JOSE TRIAS SAMBRANO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil TAUREL & SUCRS C.A., y, en consecuencia: 1.-Se declara la Nulidad Absoluta de la Resolución signada con la numeración alfanumérica Nro. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0616, notificada formalmente al recurrente de autos en fecha seis (06) de octubre del 2017, suscrita por el ciudadano ADRIAN GILBERTO MENESES ULPINO, actuando en su carácter de Gerente de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y CONFIRMA en todos y cada uno de sus puntos la Resolución de Multa Nro. SNAT/INA/GAP/LGU/DO/UR/2015, suscrita .....

Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial del tercero beneficiario, entidad de trabajo MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY DE VENEZUELA, C.A., identificada a los autos, contra la decisión de fecha siete (07) de febrero de 2025 dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de Nulidad de Actos Administrativos de Efectos Particulares en forma de homologación de transacción identificada a los autos, interpuesta por el ciudadano ALEXANDER VEGA PAREDES identificado a los autos, y dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Miranda Este, dictada en fecha 18 de mayo de 2023, en el expediente administrativo Nº 027-2023-03-01130. SEGUNDO.- DESISTIDA LA APELACION interpuesta por .....

- II- DECISIÓN De acuerdo a los razonamientos previamente señalados, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente DHL GLOBAL FORWARDIN VENEZUELA, C.A., contra el Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2017 C-1116 00050, y la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2017 C-1116, ambas de fecha 25 de enero de 2018 y notificadas en fecha 15 de febrero de 2018, emanadas de la División de Control anteriormente de la Gerencia de la Aduana Principal Aérea de Maiquetía del Estado la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha veinticinco (25) de octubre de 2024, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: SE REPONE la causa al estado y grado en que se celebre nuevamente la audiencia preliminar. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS. QUINTO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN de ambas partes motivado a la fecha de publicación del presente fallo, y a los fines de asegurar su derecho de alzamiento contra la sentencia, una vez agotados los cinco (05) días de despacho posteriores a la última de las notificaciones cuya constancia se deje e.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaInterlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 133/2025 de fecha 05 de junio de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilWATER BROTHER PRODUCTIONS DE VENEZUELA, C.Ay vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaseis (06) de agostode dos mil veinticinco (2025). L.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza DefinitivaNº 130/2025 de fecha 03 de juniode 2025 emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilIBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaseis(06) de agostode dos mil veinticinco (2025). La Juez. .....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza DefinitivaNº 130/2025 de fecha 03 de juniode 2025 emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilIBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaseis(06) de agostode dos mil veinticinco (2025). La Juez.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaInterlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 133/2025 de fecha 05 de junio de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilWATER BROTHER PRODUCTIONS DE VENEZUELA, C.Ay vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaseis (06) de agostode dos mil veinticinco (2025). L.....