DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el abogado JOSÉ ANTONIO MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.590 en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOHN ERNESTO JACKSON BOWINE, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.939.427, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO MIRANDA.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN y en consecuencia LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por el ciudadano FRANK RAFAEL CARRILLO VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº.4.670.271, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO ENRIQUE BOLIVAR BOLIVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.109.307, contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION., en consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Educación cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el primero (01) de noviembre dos mil cuatro (2004), fecha de su efectivo egreso como jubilado hasta la fecha del pago efectuado por concepto de prestaciones sociales en fecha dos (02) .....

(...) En lo atinente a las Documentales referidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, marcados con la letra "B", se evidencian que las misma corren insertas a los folios treinta y siete (37) al sesenta y cuatro (64), el Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE.(...)

Por todo lo que antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NÉSTOR R. PEREYRA FIGARI, en su carácter de defensor público penal del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), toda vez que la decisión recurrida contiene fundados elementos de convicción para la procedencia de la medida cautelar, se confirma la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa privada JOSÉ AGUSTÍN REVERON ORTA. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este mismo Circuito Judicial Penal. Con la salvedad de la corrección que esta Alzada realizó en la precalificación del hecho punible atribuido al adolescente imputado.

Visto el desistimiento formulado por el Ciudadano JHON DE VEITIA, titular de la cédula de identidad Número 2.961.921, en su carácter de solicitante debidamente asistido por la Abogada EDITH YASMIL ACOSTA BOLIVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 105.850, este Tribunal le imparte su debida homologación en los términos expuestos. En Consecuencia devuélvanse los originales solicitados de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora apelante en contra de la sentencia de fecha 15/07/2009 dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial de Trabajo del Área metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha 15/07/2009 dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial de Trabajo del Área metropolitana de Caracas; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GERARDO NEMESIO PEREZ USECHE, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad número: 4.627.977, en contra de la sociedad mercantil MERCANTIL SEGUROS C.A.,.....

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes con la excepción establecida supra,

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara de oficio la Nulidad del fallo dictado en fecha 19 de agosto del corriente año 2009 por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; ordenándose que otro Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control realice nuevamente la Audiencia de Presentación de Imputados prescindiendo del vicio de inmotivación observado, con la presentación inmediata de los imputados, ciudadanos LILIANA PORTA y FREDDY MONTES; todo de conformidad con los artículos 173, 246 y 434 del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de la nulidad decretada se torna inoficioso conocer el Recurso de Apelación interpuesto. Y ASÍ SE DECIDE.-