SE declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILLIAM ANTONIO RANGEL y LENIS BEATRIZ PEREZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.822.897 y V-6.515.477 respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hija antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo cual este Despacho Judicial HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y las cuales quedan establecidas de la siguiente manera: PRIMERO: la Responsabilidad de Crianza de la .....

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos CESAR GIANNITSOPULOS FRIAS y CARLA ALEJANDRA PIÑERO MIÑOZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.694.311 y V-11.900.005, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 06 de Febrero del 2.004, ante la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 2.004 bajo acta N°35. Respecto a la .....

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO ROSARIO PEREIRA y MARUJA SOTO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-14.967.722 y V-25.053.642, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 01 de Diciembre del 2.000, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 2.000, bajo acta N°242. Respecto a la patria potestad, responsabilidad de crianza, .....

DECLARA COMPETENTE al Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para conocer de la causa signada bajo el N° 331-10 (nomenclatura de dicho Tribunal), seguida en contra del ciudadano MAX DAVID CASTILLO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-20.464.513, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Intimación de Honorarios Profesionales sigue el ciudadano José Rafael Suniaga contra la empresa Siderurgia del Orinoco, C.A.

VI DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le hiciera el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para conocer la Demanda por Cumplimiento de Contrato interpuesta por los abogados Jesús Centeno, Danelys Suárez, Eduardo Cordero, Helen Hernández, Dayana Altuve y Mireya Mier y Terán, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.312, 70.950, 81.547, 118.984, 127.894 y 117.114, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados de la empresa Red de Transmisiones de Venezuela (RedTV) C.A., sociedad mercantil creada mediante Decreto Presidencial Nº 3.898 de fecha 12 de Septiembre de 2005, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.271 de fecha 13 de .....

Vista la Sentencia Interlocutoria dictada por este Tribunal Superior en fecha 22 de Noviembre del presente año, mediante la cual se "HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado mediante diligencia consignada el 28 de Julio de 2010 por la abogada Mirna Mercedes Rodríguez Villegas, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE) y ORDENA el Archivo del expediente", relativo a la Demanda Contencioso Administrativa ejercida conjuntamente con Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar contra la empresa Diseños de Ingeniería y Construcciones, C.A. (DICONCA), y Seguros Banvalor, C.A., y visto que venció el lapso para que la parte interesada interpusiera los recursos que considerare pertinentes, este Órgano Jurisdiccional declara firme la prenombrada sentencia y ordena el archivo del expediente en la sede de este Juzgado. El mismo consta de Ochenta y Seis (86) Folios Útiles su única pieza princ.....

Vencido el lapso de contestación en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar, este Juzgado fija para el Cuarto (4to) día de despacho siguientes al día de hoy a las Once y Treinta antes-meridiem (11:30 am), oportunidad para que tenga lugar la audiencia preliminar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado CRISTIAN WULKOP MOLLER, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA, S.A. (VIASA), contra el auto de fecha 25 de octubre de 2010, proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio, copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para hacerle saber del contenido de la presente decisión. Déje.....

Por las razones antes expuestas y una vez analizado el acerbo probatorio así como la exposiciones de las partes este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana NIRAI LOMBARDO MIJARES venezolana, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nro. V.-12.835.035 contra "0010 PROSEGUROS, C.A." inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 25 de septiembre de 1992, bajo el N°2, Tomo 145-A-Pro.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costa de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO D.....