Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo (2º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Competente al Juzgado 42° de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para dar continuidad a la presente causa, para lo cual deberá fijar por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, previa notificación de ambas partes.

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia señalada en el artículo 271 ejusdem, es decir que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase el presente expediente al archivo judicial, previa constancia en el libro de causas respectivo. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____ días del mes de enero del año 2025. 214º y 165º.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente al Recurso Jerárquico interpuesto por el ciudadano: Joao Vieira, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.690.434, actuando en nombre y representación del fondo de comercio SUPER ABASTOS VIRGEN DE LIBRAMENTO, contra la Resolución N°GJT-DRAJ-2000-A-1262 de fecha 31 de octubre de 2000, emanado de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Jerárquico Interpuesto, en consecuencia, confirmó parcialmente la Resolución Imposición de Multa N° GRTI-RCE-500-00.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil DAIMLERCHRYSLER DE VENEZUELA, L.L.C., (anteriormente CHRYSLER DE VENEZUELA, L.L.C).,contra el silencio en el que ha incurrido la administración tributaria respecto a la decisión del Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 03 de abril de 2001, en contra el acto administrativo contenido en la Providencia N° MF/SENIAT/GRTI/RCE/DR N° 29 de fecha 14 de febrero de 2001 y notificada en fecha 23/02/2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Ma.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo (2º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado: Bladimir Alexander Arcila Velásquez, en su condición de Juez del Tribunal Cuadragésimo Cuatro (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo en el cuaderno de medida signado con la nomenclatura N° AH21-X-2024-000044.

Se dictó sentencia definitiva la cual declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO), presentada por los ciudadanos MARIBEL DEL ROSARIO PERNALETE GRATEROL Y ALEXI RAFAEL MUJICA BRITO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.842.291 Y V--4.126.870. respectivamente

´IV DISPOSITIVO Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Visto el Desistimiento propuesto de la acción propuesta por la abogada LAURA PIUZZI CHITTARO, quien actúa como apoderada judicial de la parte actora, el cual cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 266 ejusdem. Así Declara. Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes al expediente en virtud de haber consignado la accionante los fotostatos de los mismos. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria .....