En consecuencia, al haber precluido la oportunidad para plantear recusación ante la Jueza Superior Abogada Marvis Malunga de Osorio, por ende, la misma resulta inadmisible conforme el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil, que establece, "Son inadmisibles: la recusación que se intente sin expresar motivos legales para ella; la intentada fuera del término legal, y la que se intente después de haber propuesto dos en la misma instancia, o sin pagar la multa, o sin sufrir arresto en que se haya incurrido por una recusación anterior, según el artículo 98." Por consiguiente la recusación planteada por el abogado en ejercicio ANDRES ANTONIO LEON CORDERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 122.853, actuando en este acto como apoderado judicial de la ciudadana JUDITH MARIA SEQUERA SEQUERA, conforme el numeral 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es INADMISIBLE por extemporánea. Y así se decide.

Ésta alzada, con el fin de proveer lo solicitado, indica al diligenciante que la declaratoria con lugar del recurso de apelación ejercido por ellos, se basa en la revocatoria o dejar sin efecto la sentencia apelada dictada en fecha 10 de julio de 2024 por el juzgado a-quo, la cual declaró Inadmisible la Reconvención de la demandada interpuesta, es decir, que las actuaciones realizadas posterior a la sentencia apelada serán nulas, entendiéndose que en ella abarca los escritos de promoción de pruebas, evacuación de pruebas y demás, a ello todo lo relativo a las actuaciones surgidas en el juicio principal identificado con el Nº KP02-V-2023-002328, antes de la dicha inadmisibilidad se encuentran incólumes, debiéndose así tal como se ordenó en el dispositivo de la sentencia específicamente en el ítem TERCERO admitir la reconvención propuesta y continuar el juicio correspondiente. Por lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circ.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LUCENA DE CUEVAS NORIS MAGDALENA y CUEVAS VALERO RICARDO JOSE, por ante la Prefectura del Municipio Morán, del estado, Lara, en fecha 3 de septiembre de 1994, acta anotada bajo el Nº 110, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios respectivo, llevado durante el año 1994. Durante la unión matrimonial procrearon dos hijos: CUEVAS LUCENA RICARDO ANTONIO y CUEVAS LUCENA RICARDO ENRIQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números: V- 21.246.383 y V- 27.586.665, respectivamente y en cuanto a los bienes que liquidar, se hará por procedimiento correspondiente

Por las razones antes expuestas, es por lo que, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, realizada por la ciudadana YRENE JOSEFINA ALVAREZ TUA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-10.767.851, contra el ciudadano JUAN RAMON CAMPOS CARRASCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.935.732. SEGUNDO: En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Registro del Municipio Bolivariano G/D Pedro León Torres del Estado Lara, en fecha 12 de marzo de 1985, acta Nº 46, folio 60 frente del año 1985, asentada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ante ese Despacho. Expídanse copias .....

Se HOMOLOGÓ el convenimiento realizado entre las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano PABLO JOSÉ CAÑIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.112.289, debidamente asistido por el abogado YONNY EDUARDO HERNÁNDEZ DURAN, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 226.792, contra el ciudadano JOSÉ ISMAEL LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-3.836.900. En consecuencia, PRIMERO: se declara reconocido el presente documento: "Yo, JOSE ISMAEL LOPEZ, Titular de la cédula de identidad V-3.836.900, venezolano, mayor de edad, casado, y de este domicil.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano PABLO JOSÉ CAÑIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.112.289, debidamente asistido por el abogado YONNY EDUARDO HERNÁNDEZ DURAN, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 226.792, contra el ciudadano JOSÉ ISMAEL LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-3.836.900. En consecuencia, PRIMERO: se declara reconocido el presente documento: "Yo, JOSE ISMAEL LOPEZ, Titular de la cédula de identidad V-3.836.900, venezolano, mayor de edad, casado, y de este domicil.....