ESTE JUZGADO DECLARA: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN FORMULADA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA CONTRA LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR DECRETADA EN EL PRESENTE, Y EN CONSECUENCIA SE RATIFICA LA MEDIDA CAUTELAR IN COMENTO.

Siendo esto así, no se observan llenos los supuestos exigidos en el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, para que el Tribunal pueda darle curso al trámite de la presente acción y por consecuencia la misma se declara INADMISIBLE, y así se decide. Es Todo.-

ESTE JUZGADO SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO DECLINA LA COMPETENCIA DEL PRESENTE ASUNTO A LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTORES DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, AL CUAL CORRESPONDA POR DISTRIBUCIÓN.

I DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos formulada en el presente recurso contencioso tributario por la representación judicial del COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DEL ESTADO MIRANDA.

I DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos formulada en el recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la recurrente CARBONE ESPRESSO CAFÉ, C.A.

en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario

en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario

(...) "....En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado y presentado por las partes en el presente procedimiento, en la demanda que por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana MELINA ALEJANDRA BARRAZA MAESTRE, contra las empresas demandadas CENTRO CLÍNICO FENIX SALUD, C.A., INVERSIONES XINEF 2, C.A., INVERSIONES SFCC3, C.A., e INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES GM 200, C.A., llamado como tercero interviniente. Finalmente, se da por concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del ex.....

´´Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEX FRANCISCO ESPINOZA PEREZ y YASMIN RAMOS MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-6.255.781 y V-11.671.335, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial´´´´´