PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación que interpuso el abogado ALFONSO ALMENARA ROBLES en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha diecinueve de septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales intentó la ciudadana MAGALY COROMOTO TORRES en contra del INSTITUTO DE CLINICAS Y UROLOGIA TAMANACO, C.A. en consecuencia se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos: prestación de antigüedad, de conformidad con lo previsto en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón de cinco días de salario por mes, a partir de la entrada en vigencia de la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, así como la Indemnización de antigüedad y la compensación por transferencia prevista en el Artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo,.....

Por todas las consideraciones, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión dictada el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio para el regimen procesal del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de Octubre de 2007. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano GUSTAVO EDUARDO ROSALES contra INVERSIONES MAX COMPUTER C.A, y se condena a esta ultima a pagar las cantidades por los conceptos declarados procedentes en la motiva, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se confirma la sentencia recurrida. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en el presente procedimiento, conforme a lo p.....

Por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripcion Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega la solicitud de la MEDIDA CAUTELAR DE RETENCION TEMPORAL solicitada por los Abogados José Alfredo Pulido, Mayra Alarcón y Mercedes Costoya, INPREABOGADOS Nos 39.724, 85.541 y 42.083 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA sobre bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil CLUB DEPORTIVO LAS OLAS DEL MAR, C.A., Registro de Información Fiscal No J-31684157-0, domiciliada en Avenida La Costanera, Centro Comercial Costa del Sol, Nivel Fiesta, Local 121 oficina A, Urbanización Caribe, Parroquia Caraballeda Estado Vargas. Registrada en el registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 11 de Octubre de 2006 bajo el número 6, tomo 22.....

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

ESTE TRIBUNAL PROCEDE A LA EJECUCION DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE FECHA 15-01-2008, IMPUESTA POR EL JUZGADO TRIGESIMO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, A LOS CIUDADANOS; EREZ MATERANO JHONNY JOSE y JIMENEZ FLORES LUIS VALENTIN, EN LA CUAL LOS CONDENA A CUMPLIR PENA DE OCHO (8) AÑOS DE PRISION POR LA COMISION DEL DELITO DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR

SEXTO: Al penado JUAN CARLOS PAREDES CASTILLO, le falta por cumplir un remanente de pena de OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, por lo que ha de finalizar su pena el día 23 DE OCTUBRE DE 2008.

PRIMERO: Este tribunal acuerda que las actuaciones continúe por la vía ordinaria conforme al artículo 373 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se le informa al imputado el derecho que tiene de conformidad con el artículo 125 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal, de solicitar al Ministerio Público las diligencias de investigación destinas a desvirtuar las imputaciones que se le formulen. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Publico. SEGUNDO: Visto que del acta de aprehensión policial levantada por funcionarios adscritos a la Comisaría Francisco de Miranda de la Policía Metropolitana de acuerdo al contenido literal de dicha acta donde se evidencia carencia de presencia de testigos que hayan presenciado el procedimiento policial, ello en base a lo establecido en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia en lo que respecta al procedimiento policial decreta la N.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MIGUEL ANGEL UZCATEGUI GONZALEZ y ANA LORENZA CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.979.687 y V-11.377.424 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintinueve (29) de Julio de 1989, por ante El Prefecto del Municipio Autónomo Montes del Estado Sucre, asentada bajo el acta Nº 46, del Libro de Registro Civil correspondiente, del año 1989. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habido del matrimonio, de conformidad en lo dispuesto en el articulo.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos DENIS RAFAEL PEREZ y MAILIN JOSEFINA BENITEZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.624.172 y V-7.263.642 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecinueve (19) de Febrero de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, asentada bajo el acta N° 57, Folio 180 del Libro de Registro Civil correspondiente, llevado por ante ese Despacho durante el año 1993. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artíc.....