V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15.11.2010 (f.124), por el abogado Agustín Bracho Ramírez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MARTIN PEREZ GARBI, contra la sentencia definitiva del 08.11.2010 (f.117), proferida por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declara con lugar la demanda de restitución de comodato verbal que interpuso la ciudadana EVA ANDRÉS BRACCINI contra el ciudadano MARTÍN PÉREZ GARBI, disuelto el contrato verbal de comodato y condena a la parte demandada a que restituya el inmueble, condenándole en costas. SEGUNDO: LA NULIDAD de lo actuado con posterioridad al.....

Se admitió la reforma de la demanda presentada por el abogado Leonardo Alcoser, apoderado judicial de la parte actora, en consecuencia se ordenó dejar sin efecto la compulsa de citación librada en fecha 12 de enero del corriente año y se ordenó emplazar nuevamente a la sociedad mercantil TERMINAL PLAZA VENEZUELA, en la persona de su apoderado ciudadano ANTONIO ÁLVARO LÓPEZ. Asimismo, se ordenó aperturar el cuaderno de medidas solicitado, previo suministro de los fotostatos respectivos.

este Juzgado haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 189 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.

este Juzgado haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 189 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se declara la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil, en la oportunidad d ley.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 13 de enero de 2011, por el abogado HÉCTOR VALOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 137.204, contra la sentencia dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de diciembre de 2010, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana MAIROBY ZAMBRANO en contra de la sociedad mercantil CENTRO DE ARCHIVOS AC, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

Ahora bien, en el presente acto ambas partes manifiestan que dadas las conversaciones anteriores y en búsqueda de resolver el presente asunto han llegado a un acuerdo transaccional en el cual la parte demandada ofrece a la parte actora el pago de la cantidad de VEINTISEIS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. F 26.000,00), pagaderos en dos (2) partes a saber: 1°) Un primer pago por la cantidad de TRECE MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. F 13.000,00), pagaderos el día Lunes 21 de febrero de 2011, mediante cheque de gerencia; y 2°) Un segundo pago por la cantidad de TRECE MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. F 13.000,00), pagaderos el día Viernes 11 de marzo de 2011, mediante cheque de gerencia; siendo que posteriormente la parte actora manifestó estar de cuerdo con el ofrecimiento de la parte demandada en los términos señalados supra, quedando igualmente entendido que el presente acuerdo incluye el pago de los honorarios profesionales de los abogados de cada parte. Así mismo declaran expresamente que el presente ac.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 13 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la adhesión a la apelación intentada por la parte actora contra la decisión de fecha 13 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Carolina del Carmen Meza Parababi contra la sociedad mercantil Servicios de Medicina Int.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2010-002687 PARTE ACTORA:JOSE GREGORIO RAFAEL CAMACHO MONTANA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PRISCILA BARRIOS., WILLIAM ARISTIDES REBOLLEDO MARTINEZ PARTE DEMANDADA: INVERSIONES HIPOCAMPO, S.A., MANUEL DA CAMARA, NELSON RODRIGUEZ y AGRUPACION MUSICAL HIPO BANDITA APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ELISA MARTINEZ CASTEJON, MARYURI CLARO, MARIA ALEJANDRA MENDOZA CARRASCO MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consign.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana: Genoveva Clarac contra la Universidad Central de Venezuela, ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquélla los conceptos a especificar en el fallo por escrito, con intereses de mora y corrección monetaria. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en el proceso, de conformidad con el art. 59 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado al Procurador General de la República y se encuentre vencido el lapso de suspensión del proceso a que se refiere el art. 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.