En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada CRISTINA MENDES VASQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.032, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la Providencia Administrativa Nº 115-08, dictada en fecha 12 de Febrero de 2008, por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital del Municipio Libertador, Sede Norte, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la ciudadana FELICITA ANGELINA QUEZADA, venezolana, mayor de edad y titular de las cédula de identidad Nº 3.984.244.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Horacio Morales León, en su carácter de defensor del acusado JONATHAN ENRIQUE VARGAS GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de mayo de 2011, durante el acto de la audiencia preliminar, donde entre otras cosas declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta de la acusación fiscal interpuesta por la defensa, así como la falta de imposición de las medidas alternativas a la prosecución del proceso en dicho acto. Publíquese la presente decis.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Zenaida Pérez Silva, actuando en representación de los derechos del imputado JUAN JOSÉ VALDEZ LÓPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252, numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a su patrocinado, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de H.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 129/2011, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos LUIS ENRIQUE SANABRIA RODRIGUEZ y PEDRO ANTONIO RAMIREZ VIEIRA, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 44.445 y 85.192, actuando en condición de defensores del ciudadano VICENTE EDUARDO STEPHENSON SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº 5.887.863, fundamentados en el artículo 457 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le sigue proceso por los delitos de ESTAFA CONTINUADA y ASOCIACION PARA DELINQUIR, contra la decisión dictada el día tres (03) de junio de 2011, por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal .....

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DA POR TERMINADO, el presente proceso contentivo de la Demanda de Filiación, incoada por la ciudadana CARLA ALEXANDRA MENA DELGADO, titular de la cédula de identidad número V.-12.689.464, en beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, contra el ciudadano MULLER ALBERTO MOLINA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad número V.-13.468.275.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda DECLARAR EN REBELDÍA al joven sancionado: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe de la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. TERCERO: Librar oficio al Jefe del Departamento del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), a los fines que sea ingresado en su sistema de localización, los datos del joven adulto de autos. CUARTO: Notifíquese a las partes. Líbrese lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ (E) Dra. XIOMARA MONTIL.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía a los adultos sancionados: xxxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes. Cúmplase.- LA JUEZ DRA. MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ

Este Tribunal las ADMITE salvo su apreciación en la definitiva por cuanto no son manifiestamente ilegales ni impertinentes. El Tribunal deja constancia que apreciará el merito favorable que se desprenda de autos conforme a lo alegado y probado, en la sentencia definitiva.

Este Tribunal las ADMITE salvo su apreciación en la definitiva por cuanto no son manifiestamente ilegales ni impertinentes. El Tribunal deja constancia que apreciará el merito favorable que se desprenda de autos conforme a lo alegado y probado, en la sentencia definitiva.