Se declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por INVERSIONES 4275, S.R.L.; contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2014-000479, de fecha 21 de noviembre de 2014, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de Impuesto al Valor Agregado, para el período de imposición de mayo 2013, en concepto de Multa por un total de 365 unidades tributarias; y en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se ordena dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario. La presente decisión no tiene apelación, por cuanto su cuantía no excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 285 del Código Orgánico Tributario vigente. Se condena en costas a la recurrente, por el equivalente al uno por ciento (1%) de la cuantía del recurso, de conformidad con lo .....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil BAYER, S.A., de la Sentencia Definitiva Nº 2166 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 28 de marzo de 2016.-

Se dictó decisión mediante el cual se admitieron las pruebas documentales promovidas en el Capitulo II, numeral primero, del escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada Nais Blanco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.976, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; igualmente, se admitió la prueba de exhibición de documentos, contenida en el Capítulo II, particular segundo, del mencionado escrito probatorio, para lo cual se fijó al QUINTO (5º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA PRESENTE FECHA, a las diez (10:00 a.m.) de la mañana, a fin de que tenga lugar el acto de exhibición de documentos, de conformidad con lo establecido en el artículo 436 de la Norma Adjetiva Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda por motivo de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, cesión y crédito, interpuesta por la sociedad mercantil BANCO FEDERAL C.A., contra la ciudadana IRAIMA ELIZABETH FUENMAYOR DE DAVILA. Igualmente, se declaró resuelto dicho contrato, autenticado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 19 de febrero de 2002, bajo el No. 1.149, de los libros de Autenticaciones llevados por ese Notaría. Asimismo, se condenó a la parte demandada a entregar a la parte actora, el un vehículo objeto del juicio. De la misma manera, se declaró que las cantidades de dinero entregadas a la parte actora con ocasión del crédito derivado del contrato de venta con reserva de dominio, queden en beneficio de la parte actora. Por último, se condenó en costas a la parte demandada y se ordeno la notificación de las partes.

Se dictó auto mediante la cual se Desechó la oposición formulada por el Profesional del Derecho Rafael Enrique Montserrat Prato, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.102, apoderada judicial de la parte actora, en fecha 02 de mayo de 2016.

Se dictó decisión mediante el cual se admitieron las pruebas anexadas junto al escrito libelar, presentado por el abogado Rafael Enrique Montserrat Prato, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 37.108, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil Realty C.S.I. (Centro San Ignacio), C.A, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción opuesta por la parte demandada; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por el ciudadano PABLO ANTONIO CONTRERAS SUAREZ contra la entidad de Trabajo C.A. METRO DE CARACAS; TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con la sentencia Nro. 172 del 11/02/2004 Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y Nro. 1128 de la Sala de Casación Social de fecha 09 de julio de 2009.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de febrero de 2016 por el abogado JOSÉ FELIX GARCÍA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 3 de febrero de 2016 dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONF.....

en consecuencia, este Juzgado, visto que los conceptos reclamados en el libelo son reconocidos en la presente transacción, mediante el pago acordado, homologa la transacción, en lo que a ello respecta, con motivo de la relación laboral que sostuvieron la ciudadana VERÓNICA CONTRERAS y la empresa BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.. Ahora bien, del escrito transaccional se desprende, específicamente en cláusula cuarta, que la diferencia quedará beneficiada según esta relación circunstanciada y por vía transaccional por los siguientes conceptos: indemnizaciones de cualquier naturaleza, diferencia de cualquier naturaleza por incapacidades de cualquier grado causada por cualesquiera accidentes comunes y/o trabajo, y/o por enfermedades comunes y/o profesionales; y los de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo; en tal sentido no se imparte homologación sobre los particulares señalados, lo cual no fue objeto de la presente demanda, por cuanto la misma fue incoa.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato y daños y perjuicios intentada por el ciudadano RAFAEL SIMÓN LUGO CASTILLO contra la sociedad mercantil denominada POLICLÍNICA SANTIAGO DE LEÓN, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión. Se condena a la parte actora al pago de las costas del juicio de conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida.