CAPÍTULO III En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JOSÉ ANTONIO OLIVO DURÁN actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa co-demandada PROMOCIONES 86, C.A., contra el auto dictado en fecha 12 de febrero de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se abstuvo de emitir pronunciamiento respecto al recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado JOSÉ ANTONIO OLIVO DURÁN en su condición de apoderado judicial de la empresa PROMOCIONES 86, C.A., contra la sentencia dictada el 12 de diciembre de 2007, y que en su lugar deb.....

Primero: CON LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA solicitado por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en decisión de fecha 29 de enero del 2008. Segundo: Como consecuencia de lo anterior se declara competente para conocer de la presente causa al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Queda REVOCADA la decisión dictada en fecha 22 de noviembre del 2007, por el antes mencionado Juzgado. Tercero: Remítase el presente expediente en su oportunidad, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado Superior.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la acción. Se confirma el fallo apelado.

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto (04°) de Primera Instancia en funciones de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara en el caso particular y concreto la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO TABARES LUIS RAMÓN, titular de la cédula de identidad número V-3.218.778, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO JHONNY ISRAEL OROZCO HERNÁNDEZ (INDOCUMENTADO), así como de las penas accesorias a la pena principal, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

ESTE TRIBUNAL EN FECHA 11-02-2008, OTORGA AL PENADO: GOMEZ MUJICA TEODOSIO JOSE, LA MEDIDA DE REGIMEN ABIERTO

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función del Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano JIMMI AL QUESADA SOSA, quien es Venezolano, natural de Higuerote estado Miranda, donde nació en fecha 30-04-81, de 26 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Comerciante, residenciado en la Esquina de Las Ibarras, apartamento 07, edificio Abril, Caracas, y Titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.421.008, de los cargos formulados por la Fiscalía Sexagésima Séptima del Ministerio Público, quien le atribuyó la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de Calzados Tosca C.A. y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 277 eiusdem, en perjuicio de La Colectividad, ello de conformida.....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda por motivo COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano MAX JIOVANNY HURTADO ALFONSO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V- 14.667.107, en contra de la empresa PROTECCIÓN 2010 C.A., (antes denominada VIGILANCIA 2010, C.A.), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha veintisiete (27) de septiembre de 1993, bajo el N° 46, Tomo 133-A-Pro., y en consecuencia, se ordena a esta última la cancelación de los conceptos de prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas y así como los efectos patrimoniales previstos en la norma del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, asimismo, se ordena el pago en efectivo del beneficio de alimentación de trabajadores, los intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses moratorios e indexación, los cuales se orden.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GERSON GOMEZ ACOSTA en contra de la COMPAÑÍA DE JESUS, PROVINCIA DE VENEZUELA, ambas partes ya identificadas. SEGUNDO: En virtud de lo contemplado en los Artículos 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas a los actores. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los doce (12) días del mes de marzo de 2008. Año: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZA ALIDA FELIPE ROJAS .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las parte de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.