este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscricpción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 198 °.

Con fuerza en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA que la Juez de este Tribunal es INCOMPETENTE en razón de la cuantía para seguir conociendo de la presente causa intentada por VENEZOLANO DE CREDITO S.A, BANCO UNIVERSAL, antes BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A.C.A, contra la firma IFOTEX C.A, y los ciudadanos FRANCISCO RENE PONCE LOBO, ROSA VIRGINIA BLANCO CAMPOS de PONCE, MIGUEL EDUARDO PONCE LOBO, GABRIELA GALLI STANCHIERI y WILLIAM VALENCIA PERNETT, todos anteriormente identificados; en consecuencia, DECLINA la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera el ciudadano VÍCTOR MENDOZZA VIOLA contra el ciudadano JORGE HERNANDEZ GARCÍA. En consecuencia, se declaró resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes el día 27 de marzo de 2006, el cual tuvo por objeto un inmueble identificado como apartamento N° 6, del edificio SANTA ANA, situado en el ángulo o esquina noreste de la intersección de la calle Cuba con la avenida María Teresa Toro, urbanización Las Acacias, del Municipio Libertador; y se condenó a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble arrendado antes identificado y al pago de las costas procesales.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva Homologando la Transacción suscrita por las partes en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de ello y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido con exceso los treinta (30) días establecidos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06/07/2004, computados a partir de la fecha de admisión de la demanda en consecuencia de ello se declara la extinción del presente juicio.- Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En .....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la presente demanda que interpusiera el ciudadano LUIS MONTERRUBIO RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil PROMOTORA JOSEHUM, C.A.

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa que desde el día 20/02/2.007, fecha en la cual el Abogado en ejercicio ELEAZAR LEON, actuando en su carácter de autos, la cual corre inserta en el folio (47) del cuaderno principal, no se ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal Primero del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado Miguel A. Fuenmayor Ríos, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, al momento de la contestación de la demanda. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, para ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. SEGUNDO: Remítase la presente causa, mediante oficio, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia.....

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuesto en el artículo 253 del Texto Constitucional y por autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoara el ciudadano TOMAS AQUINO CAMPO, en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO DIEZ MILLAN, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, se le concede a la parte demandada, ciudadano GUSTAVO ADOLFO DIEZ MILLAN, un plazo improrrogable de seis (06) meses, contados a partir de la notificación que se le haga de la sentencia definitivamente firme, para que efectúe la entrega material del inmueble arrendado, a favor de la parte actora, ciudadano TOMAS AQ.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la pretensión que por DESALOJO incoara el ciudadano GUSTAVO KUFATTY ASAPCHI., en contra del ciudadano HONORIO SOCAS RODRÍGUEZ, plenamente identificado en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ell.....