Se dictó resolución en la cual se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados EDMUNDO PÉREZ ARTEAGA y HUMBERTO LUIS LOAIZA CORDIDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.589 y 77.875, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana BERKIS EMILIA GARCÍA MALPICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.391.218, madre de la adolescente (se omiten datos de conformidad con el Art. 65 de la LOPNNA), contra el auto de inadmisión dictado en fecha 12 de marzo de 2010, por la Jueza Unipersonal XIII de la suprimida Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección.-

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano DOMINGO A. FLEITAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.132, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE TOVAR TOLEDO, parte demandada del presente asunto, contra la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2009, dictada por la Juez Unipersonal XII de la extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2009, dictada por la Juez Unipersonal XII de la extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el expediente AP51-V-2007-020414, por lo que el ciudadano CARLOS EN.....

El Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: Se ANULÓ la sentencia apelada por las razones expuestas en el Punto Previo del presente fallo las cuales se dan aquí íntegramente por reproducidas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana SAILE EVELYN PLUCHINO FERNÁNDEZ, a favor del niño (Se omite el nombre del niño de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescente). TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana EDITH CLARETH RANGEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.609 actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana SAILE EVELYN PLUCHIN.....

Esta Juez Unipersonal del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la presente acción de FIJACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN EXTINGUIDA. En consecuencia, se suspende la Obligación de Manutención, fijada mediante sentencia de fecha 18 de junio de 1992; así como también, las bonificaciones especiales correspondientes a los meses de septiembre y diciembre; por último, se acuerda suspender la medida de retención precautelativa por el equivalente a veinticuatro (24) mensualidades, de la Obligación de Manutención, a tales efectos, se acuerda oficiar al ciudadano Gerente de Recursos Humanos del Metro de Caracas, comunicándole lo acordado en el presente fallo; y así se decide.

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a las partes a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte oferente a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA SANCION POR PRESCRIPCION, en la causa seguida al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, signada bajo el Nº 485-08, conforme a lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO por cuanto el lapso de prescripción ha operado, por inacción del Estado. Se acuerda dejar Sin Efecto oficio Nº 981-08 de fecha 01-10-2008, oficio Nº 214-09 de fecha 16-03-2009, oficio Nº 046-10 de fecha 15-01-2010, oficio Nº 576-08 de fecha 27-07-2010, dirigidos a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, mediante los cuales se ordenaba la localiz.....

Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por los profesionales del derecho NANCY HURTADO DE RODRÍGUEZ y ORLANDO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 27.425 y 29.490, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIRTAS, inscrita por ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 09 de noviembre de 2005, bajo el Nro. 17, Tomo 17, Protocolo 1º, contra el acto administrativo de efectos particular signado con el número y letras GGSJ-DAP-2008-OO7 de fe.....

Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por los profesionales del derecho NANCY HURTADO DE RODRÍGUEZ y ORLANDO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 27.425 y 29.490, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana ANA LUISA TORTOCZZA BRICEÑO, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.584.145, contra el acto administrativo de efectos particular signado con el número y letras GGSJ-DAP-2008-OO7 de fecha 19-03-2008, emanado de la ciudadana FANNY MÁRQUEZ CORDERO, en su.....

Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por la ciudadana ANA MERCEDES BARRAGAN LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-5.006.538, debidamente asistida por los abogados ALIRIO AGUSTÍN RENDÓN, JOSÉ SILVESTRE PADRÓN y ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.998.240, V-3.514.709 y V-3.819.185 respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 9.879, 39.557 y 32.932, respectivamente, contra la Decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2009, por el JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO (21º) DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDIC.....