Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana ASTRID CATHERINE DE SOUSA RANGEL, contra el ciudadano DOMENICO IULA SCIANDIVASCI, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 11o del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir acción propuesta o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, promovida por la parte demandada.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano CARLOS ENRIQUE GABALDON VIVAS, contra las sociedades mercantiles INVERSIONES PROGEMINIS, C.A., ROCA FUERTE CONSTRUCCIONES JJ 2000, C.A. y PROPIEDADES INFINIX, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se decreta MEDIDA de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes bienes inmuebles: Parcela con superficie de DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (2.345 m2), distinguida con el número de Catastro municipal: 15-3-2-12C-1190-7-3-001; Parcela con superficie de DOS MIL CIENTO VEINTICINCO METROS CUADRADOS (2.125,00 M2), está distinguida con el número de catastro 15-3-2-12C-1190-7-2-001; y Lote de terreno con una superficie de UN MIL TRESCIENTOS .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda incoada por la ciudadana ANGELA DE JESUS MALAGUERA DE GOUVEIA por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales contra la entidad de trabajo VALLE ARRIBA GOLF CLUB. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, vista la decisión dictada.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243 y 264 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Primero: Se HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento, que por ante este Tribunal, presentara el abogadoCarmineRomaniello, en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente, mediante escrito de fecha 07 de agosto de 2024; cuyo conocimiento correspondió a esta Superioridad, en virtud del recurso la apelación interpuesto por la representación judicial de la accionante, en el juicio que Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios, intentara en nombre.....

PRIMERO:SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Sergio Rafael Rodríguez Figuera, en fecha 14 de mayo de 2024, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 13 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia interlocutoria de fecha 13 de mayo de 2024, en los términos aquí expuestos. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por SIMULACIÓN incoara la ciudadana MARIA DEL CARMEN QUINTERO APONTE, en su carácter de Tutora del ciudadano MIGUEL ANGEL QUINTERO, contra las ciudadanas MARIELA ROSA BARRIOS GUZMÁN y ROSALBA QUINTERO BARRIOS, ampliamente identificados al inicio de esta decisión y como consecuencia de ello: PRIMERO: SE DECLARA SIMULADA, NULA Y SIN EFECTO la venta protocolizada por ante la oficina de Registro Público del Municipio Chacao del estado Miranda, en fecha 18 de marzo de 2021, bajo el N° 2021-82, Asiento Registral 2 del inmueble matriculado con el N° 240.13.18.1.17400 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2021, sobre el inmueble constituido por un (1) apartamento distinguido con el N° 123, ubicado en la P.....