En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en Derecho la pretensión de cobro de bolívares contenida en la demanda presentada por el ciudadano Francisco Carrillo Gil contra la ciudadana Jirina Bila de Macku, ambas partes plenamente identificadas en autos.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TEMPESTIVA la contestación de la demanda presentada por el abogado de la parte accionada en fecha 26 de Mayo de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 19 de Junio de 2008, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prórroga Legal intentada por el ciudadano FILIPPO LUDOVICO TREVALE, a través de sus abogadas ILVA LOPEZ BALZA y MIRIAM ELENA GALLEGOS, contra la ciudadana OMAIRA RIGAUD YÉPEZ, representada por el abogado JOSÉ ALBERTO PALOM.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Jesús Santiago Caro Ferrer, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadana Gladis Alicia Niño de Atencio. Segundo: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecisiete (17) de Febrero de dos mil nueve (2009). Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribunal, déjese copia certificada, y, en su oportunidad, remítase el presente cuaderno de medidas al Tribunal A Quo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Ins.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, catorce (14) de abril de dos mil nueve (2009) 198º y 150º ASUNTO: AH13-X-2008-000136 Vista la solicitud de medida cautelar interpuesta por los abogados Rafael Madrid, Manuel Hernández y Abelardo Fernando Ferreira-Dias Alayon, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 23.191, 23.177 y 78.157, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, sociedad mercantil General Motors Acceptance Corporation de Venezuela C.A., en su escrito libelar; por lo que pasa este Tribunal a pronunciarse respecto a la misma, con base a las siguientes consideraciones: De la lectura formulada al libelo de la demanda resulta que la acción interpuesta por la parte actora es la resolutoria, en virtud de la presunta falta de pago de ciertas cuotas convenidas en el contrato de venta co.....

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte Actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Catorce (14) días del mes de Abril del año dos mil nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 150º de la Federación.- EL JUEZ, Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL.- EL SECRETARIO, .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días del mes de abril de dos mil nueve (200.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos José Luís Veliz Mújica y Thais Carolina Ávila González, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.541.337 y V-14.129.922, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese a las autoridades competentes y remítanse copias certificadas de la presente decisión a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito.....

DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ANGEL RAMON ZAMBRANO TORRES y MARIA DEL ROSARIO BARRAS MEDINA

Probado como ha sido lo alegado por el solicitante y cumplidas todas las formalidades de Ley, esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del adolescente (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados actualmente por ante El Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 1455, año 1995. En consecuencia, donde dice: "RONAL" debe leerse y decirse "(...)" que es lo correcto.

Probado como ha sido lo alegado por el solicitante y cumplidas todas las formalidades de Ley, esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados actualmente por ante el registro Civil de la Parroquia La Dolorita, Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 128, año 1997. En consecuencia, donde dice: "(...) " debe leerse y decirse "(...) ", que es lo correcto.