PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del ciudadano CARLOS ALBERTO LEDEZMA, parte demandada en este proceso, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana ELISIA DURAN DE LOPEZ en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO LEDEZMA, con fundamento del artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y como consecuencia de ello, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 15 de agosto de 2001, y se condena al ciudadano CARLOS ALBERTO LEDEZMA, a hacer Entrega Material, Real y Efectiva libre de bienes y personas a la parte actora, ciudadana ELISIA DURAN DE LOPEZ del siguiente bien inmueble: una casa ubicada en la avenida Fermín Toro, barrio Fermín Toro, número 4 planta baja, San Bernardino, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas; TERCERO: Se condena a la parte demandada ciudadano CARLOS ALBERTO LEDEZMA al.....

...se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Publíquese, Regístrese, y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los catorce (14) días del mes de mayo del año dos mil nueve (2.009). Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, LETICIA BARRIOS RUIZ. LA SECRETARIA, MARINA SANCHEZ GAMBOA En esta misma fecha y siendo las 10:23 am, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA MARINA SANCHEZ GAMBOA. LBR/MSG

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por INSTITUTO MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR contra SOCIEDAD MERCANTIL MEGANETWORK C.A., anteriormente identificados en la primera parte de esta decisión.

El convenimiento constituye una de las formas de terminación anormal del proceso y es precisamente lo que la doctrina ha denominado "actos de auto composición procesal", mediante el cual las partes, dan por terminado el juicio que les ocupa. De acuerdo al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el convenimiento constituye un acto irrevocable y al adquirir acto de cosa Juzgada se trasforma en una presunción legal que en definitiva pasa a ser ley entre las partes dentro de los límites de la controversia, ya que constituye un acto que se equipara a una sentencia definitivamente firme. Aunado a ello, la parte in fine del artículo antes referido dispone que "...El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal". Con vista a lo anterior este Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliva.....

Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal declara INADMISIBLE, por ser contraria a derecho, la acción intentada por HENRY RAFAEL DIEZ HERMOSO contra EDUARDA MARIA MONTES DE HUAYHUA por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, todos identificados al inicio de esta decisión.

En este sentido y en virtud de que en la presente causa se evidencia que la pretensión planteada se encuentran intereses de los menores cuya identidad se protege a tenor de lo dispuesto del articulo 65, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que este Juzgado conforme a las consideraciones antes expuestas se declara incompetente para conocer del presente procedimiento en razón de la materia, y asimismo, en virtud de que el Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala de Juicio Nº 11, de igual manera se declaró incompetente en razón de la materia, este Despacho a tenor de lo dispuesto en el articulo 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, plantea un conflicto negativo de competencia, y por cuanto no existe un Tribunal Superior común para ambos tribunales de conformidad con el articulo 71 del Código de Proce.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana ANA CONSUELO RODRIGUEZ DE MELENDEZ, quien actúa en nombre y representación de su hija fallecida ANA MARIA MELENDEZ RODRIGUEZ, en contra de la empresa TIENDA CASABLANCA, C.A., ambas partes plenamente identificados anteriormente. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena el pago de los conceptos indicados como procedentes en la motiva del presente fallo, cuya sumatoria de los montos allí indicados, constituye el total que por concepto de prestaciones sociales se le adeuda a la accionante. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo estab.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas, instándose a las partes que consignen las copias simples de la misma. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

declara improcedente la impugnación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada contra el auto dictado por este juzgado en fecha 17 de octubre de 2008, ratificándose en consecuencia la orden de reanudación de la presente causa y quedando firme todo lo actuado desde el 17 de octubre de 2008 hasta la presente fecha. En virtud que el auto impugnado es de mero trámite y vista la negativa de su revocatoria,

En el día de hoy 14/05/2009, se ACUERDA AUTORIZAR AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ALEXANDRA SANTORO PERICO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad V-12.174.039 en su carácter de representante legal del referido niño y niña, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), el pasaporte de los mismos de conformidad con lo establecido en el artículo 22 ejusdem. Asimismo se le otorga a la referida ciudadana la respectiva Autorización para que tramite la Visa que requieren sus hijos por ante la Embajada de los Estados Unidos de Norte América.