DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana CECILIA THAIS LARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 6.131.532. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos CECILIA THAIS LARA y JOHMY ELISANDE SANCHEZ CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.131.532 y V-5.977.226, respectivamente, en fecha 26 de mayo de 1983, ante el extinto Juzgado Primero de Municipio del Distrito .....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por los Abogados Néstor J. Contreras Salazar, Luis Manuel Herrera Rodríguez y Ramón Solorzano Contreras, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 16.343, 42.709 y 143.020, respectivamente, quienes actúan en representación del ciudadano WINSTON SPENCER GONZALEZ ALVARADO en el juicio de daños y perjuicios que incoaran en contra de la sociedad mercantil LAVANDERÍA AUTOMÁTICA Y RECEPTORÍA DE TINTORERÍA INVERSIONES DA WILLIAM C.A., y del ciudadano WILLIAM TONY STANSU BONELLI, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble:  Una (01) C.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida en fecha 27 de junio del 2024, por el abogado YORGENIS JOHAN FLORES, actuando en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2024, por el Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. - SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, fuera interpuesta por la ciudadana CARMEN ROSA ROSRIGUEZ ORTIZ, contra los ciudadanos CARMEN GARCIA DE PUENTE, y ALEJANDRO RODRIGUEZ MARTINEZ (+), todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. - TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada, a que cumpla voluntariamente en realizar el otorgamiento del documento definitivo de venta en los mismos términos y condiciones establecidos en el contrato suscrito en fecha veintidós (22) de junio del año dos mil siete (2007), sobre una parcela y la casa-quinta en ella const.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de abril del 2024, por el abogado JOSE TIRSO GOMEZ GONZALEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 121.824, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 20 de marzo del 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA fuera incoada por el ciudadano ANTONIO DE ABREU DO ROSARIO, en contra del ciudadano JOSE TIRSO GOMEZ GONZALEZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria de SILENCIO DE PRUEBA opuesta por la parte demandada. TERCERO: Se MODIFICA la sentencia apelada, dictada en fecha 20 de marzo del 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y su posterior aclaratoria de fecha 04 de abr.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de abril de 2024, por el abogado Luis Antonio Acosta Arias, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada de fecha 26 de marzo de 2024, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Nulidad de Venta, incoada por el ciudadano Maulio La Vita Russo en contra de la Ciudadana Lilian Teresa La Vita Michel. En razón de ello se declara: TERCERO: la, NULIDAD de la venta del inmueble constituido por una porción de terreno y la casa sobre él construida con sus mejoras, ubicado en la Calle Santa Teresita, paralela entre las calles, El Carmen y San José, identificada con los números 18 y 20, en el lugar denominado Prado de María, anteriormente el Rincón del Valle, Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, Distrito Capital,.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por causa sobrevenida la acción de Amparo Constitucional incoada por la sociedad mercantil PROMOTORA INTRADE 34.64 C.A., contra el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, A CARGO DE LA JUEZ DRA. YIRUHANNY HERRERA. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en Costas. PUBLIQUESE, REGİSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....