Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano, ARTURO GONZALEZ, contra la demandada MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL, y en consecuencia, se condena a la demandada a pagar los siguientes conceptos: Indemnización articulo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo; Prestación de Antigüedad, Días Adicionales Antigüedad, Bonificación fin de Año y Bono Vacacional; Intereses sobre Prestación de antigüedad; Vacaciones Vencidas y Fraccionada; Bonificación de Fin de Año No Pagadas y Fraccionadas; y para determinar el monto real adeudado por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, y será realizado por un experto que a los efectos nombrará el Juzgado a quien correspond.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia las partes no consignaron los respectivos escritos de pruebas, en virtud de la mediación

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Trigésimo (30°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de embargo sobre bienes de la demandada. ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de julio de dos mil dos (2002), dictada por el Extinto Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PRESCRITA LA ACCIÓN interpuesta por el ciudadano Jairo Uzcategui Garcia contra Inversiones Pravia C.A., Bar Restaurant La Strega. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jairo Uzcategui García contra Inversiones Pravia C.A., Bar Restaurant La Strega. CUARTO: SE REVOCA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

En este sentido, este Tribunal atendiendo a lo establecido en los artículo 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y revisadas las actas procesales observa: que en fecha 24 de noviembre de 2008, la parte Demandada G.L.M.T. C.A., presenta escrito de solicitud de tercería, mediante la cual llama como tercero interviniente a la sociedad mercantil INMOBILIARIA TROMARTO 78 C.A., a tales efectos, previa apelación interpuesta por la parte Accionante y tramitada la misma por ante el Juzgado Superior de este Circuito, en fecha 05 de febrero de 2009, este Tribunal dio por recibido el expediente del Tribunal que le correspondió conocer en fase de mediación y el 06 de febrero de 2009 admitió la tercería y se libró cartel, oficio y exhorto, tomando en consideración la dirección aportada por la parte Demandada que llamo a dicho tercero y que consta al folio 49. Asimismo, en fecha 23 de marzo de 2009, como quiera que la práctica de la notificación de dicho Tercero no fue posible, se instó a la.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana Carmen Durán Briceño en contra de la sociedad mercantil Alcoholes Nacionales, C.A., ALNACA.

este Tribunal visto lo anterior HOMOLOGA dicho desistimiento en todos y cada uno de sus términos y asimismo dará por terminada la causa una vez precluya el lapso para la interposición de recursos en contra del presente auto.

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes, libre de todo apremio y coacción; en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES y por tanto el Desistimiento planteado en los términos expresados, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega del escrito de promoción de pruebas y sus anexos a cada una de las partes, Asimismo, se ordenara el cierre y archivo de la presente causa una vez conste copia el pago debidamente recibido por el extrabajador.

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FERNANDO ANTONIO GOUVEA RIZKALLA contra la sociedad mercantil OSTER DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada cancelar a la parte actora los conceptos señalados en la motiva del fallo; TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad durante el tiempo que duró la relación laboral, sobre la tasa promedio para el cálculo de intereses de prestaciones sociales establecida en el Banco Central de Venezuela, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria desde la fecha de la notificación del demandado del presente juicio hasta que la s.....