PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación el 13 de julio de 2016, por el abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 57.049, actuando en carácter de Defensor del ciudadano ARMANDO GASCON GONCALVES, con fundamento a lo establecido en los artículos 439 numerales 7 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 11 de julio de 2016, por el Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se negó la conmutación del resto de la pena por cumplir en confinamiento al penado GASCON GONCALVES ARMANDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad número V-19.967.853, fundamentado en lo establecido en el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 56 del Código Penal.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de febrero de 2016, por la Abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º), adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en su carácter de defensora del ciudadano LUIS ALEJANDRO ROJAS. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de marzo de 2016, por el abogado MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30°) con Competencia en Materia Penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en carácter de representante del ciudadano SANTANA MENDOZA TORRELLES. TERCERO: CONFIRMA la decisión dictada el 17 de febrero de 2016 por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Ju.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada Anneily Ramos, Defensora Pública Décima Sexta (16º) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de auto emanada en fecha 17 de agosto de 2016, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensora Pública Belkis Gil. SEGUNDO: LA NULIDAD la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2016, por el Tribunal Séptimo de Control .TERCERO: Se ordena dejar al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el mismo estado procesal antes del fallo anulado. CUARTO: Se ordena remitir la causa principal a un tribunal distinto para que celebre la audiencia de presentación y decida conforme a los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 157 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el cuaderno de apelación al tribunal de origen.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abogada VANESSA MEJIA HIDALGO, Defensora Pública Auxiliar (11ª) de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2016, proferida por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y su procedencia será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 442 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Argenis Jose Infante Bonalde, Defensor Público Provisorio Undécimo (11º) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de auto emanada en fecha 21 de junio de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 Ejusdem......

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Corte Superior de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: Primero: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por por la ciudadana Damari Ramírez, actuando en su carácter de Fiscal Centésimo Decimo Cuarto (114º) del Ministerio Público con competencia en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2015, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, y en consecuencia; Segundo: ANULA la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2015, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada VANESSA MEJIA HIDALGO, Defensora Pública Auxiliar 11° con Competencia en Materia de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, al no estar evidenciado el agravio que habría generado la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2016, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual acordó mantener la medida cautelar establecida en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con el literal "g" y "c" del.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Corte Superior de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: declara que NO HA LUGAR el recurso de apelación presentado por el ciudadano Marco A Cimino, en su condición de Defensor Publico Nº 04 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra de la decisión emanada en fecha diecisiete (17) de noviembre de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la cual ordena la imposición de la medida cautelar prevista en el articulo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por carecer de utilidad considerar el fondo de.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR por manifiestamente infundado, el recurso de apelación interpuesto la Abogada Cibely González Ramírez, en su condición de Fiscal Provisorio Centésima Decima Primera (111ª) del Ministerio Público con competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra de la decisión emanada en fecha diez (10) de noviembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la sustitución de la Medida Cautelar contenida en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la descrita en el literal "c" de la misma norma, por considerar que no está afectada del vi.....