Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadoras ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas. Igualmente la representación judicial de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, por lo que se ordena a la secretaria del Tribunal expedir tres (3) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dos (2) para el Tribunal y una (1) para la parte solicitante, las cual.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "B.N.H. CASA DE BOLSA C.A." y, en consecuencia: 1-Se ANULA la Resolución N° Nº 2/196/07/2011, de fecha 25 de julio de 2011, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. 2)-Se CONDENA EN COSTAS PROCESALES al Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, conforme a lo establecido en el artículo 334 del Código Orgánico Tributario vigente, y en atención al criterio sostenido por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal en la Sentencia N° 1.331 del 17 de diciembre de 2010 (caso: Joel Ramón Marín Pérez), en cuanto concluye que "las prerrogativas y privilegios establecidos en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República a favor de la Repúbli.....

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, en contra el auto de fecha ocho (08) de Julio de dos mil dieciséis (2016), emanado del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; solo en lo que respecta al punto (B).SEGUNDO: Se MODIFICA el auto apelado solo en lo que respecta al punto (B). TERCERO: No hay condenatoria en costas para la parte recurrente Finalmente La decisión documental será publicada dentro del lapso previsto en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por DANIEL GREGORIO LIENDO MONTENEGRO, titular de la cédula de identidad número V- 7.992.349, debidamente asistido por el abogado Ernesto Torres Marquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.133, contra el acta de fecha 11 de octubre de 2016, dictada por la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE BEISBOL DEL ESTADO VARGAS (ASOBEVAR). SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por ZULAY TERESA GRAGIRENA ECHEZURIA, titular de la cédula de identidad número V-6.171.638, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.- SEGUNDO: Se REABRE el lapso para que la parte accionante interponga el recurso contencioso administrativo funcionarial, contemplado en el Título VIII de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual se computara desde la fecha de la presente sentencia.- TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por JULIA ESTELA PÉREZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 10.332.986, debidamente asistida por el abogado Félix Enrique Carrasquel Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 128.685, contra el CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.).- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer y decidir la demanda de Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano BENJAMIN FRANKLIN BENDAHAN MANCHEGO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nro. V.-6.288.322, debidamente asistido por la abogada CARMEN AIDE RIVAS ROJAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 83.691, contra el ciudadano DERVIN JAVIER GUERRA PACHECO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-13.904.188. SEGUNDO: Se SOLICITA DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA, a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del conflicto de no conocer surgido en la presente causa.

Se dictó sentencia en la cual se impartió homologación a la partición amistosa de la comunidad conyugal, presentada por los ciudadanos CLEMENTE PEÑA Y MARISOL VELÁSQUEZ DE PEÑA , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad número V- 3.155.661 y V- 4.359.411.-

En el presente caso, la situación procesal permite considerar que ha habido una inactividad durante más de un (1) año, esto es desde el día 21 de marzo de 2014, que el ciudadano Alguacil Miguel Bautista Baruta, consignó por medio de diligencia, compulsa de citación sin firmar de la parte demandada. Por consiguiente, atendiendo a la norma jurídica invocada y a la posición doctrinal expuesta ut supra, inexorablemente debe llegarse a la conclusión de que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; así se establece.- III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva C.....

Por todos y cada uno de los razonamientos tanto de hecho como de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A., LUZ ELECTRICA DE VENEZUELA, contra el Acto Administrativo de efectos particulares Resolución No.470 del 30 de diciembre de 1991, emanada de la Dirección General de Impuestos Municipales del Municipio Libertador del Distrito Federal, (hoy Distrito Capital). En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso admin.....