PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Hilario García Masabé, inscrito en el I.P.S.A bajo el número 7.537, actuando en su propio nombre y representación, contra decisión interlocutoria de fecha 13 de junio del año en curso, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial, modificándose la misma; declarándose en consecuencia improcedente la pretensión de emisión de un nuevo auto de homologación a la transacción, en sustitución de la homologación, de fecha 11 de junio del año en curso, acordada por el referido a quo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del presente recurso en virtud de la naturaleza jurídica de lo decidido en autos.

´V DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia N° 693/2015 de fecha dos (02) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde hacen referencia a los Divorcios por desafecto, presentada los ciudadanos MARITZA OMAIRA ALMEIDA Y HUMBERTO ANTONIO RODRIGUEZ LOZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.229.250 y V-17.626.379 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada LOURDES COROMOTO MENDOZA CUICAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 136.109, SEGUNDO: Como consecuencia del particular .....

IV DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, intentado por JUDITH JACQUELINE JIMENEZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.436.090, debidamente asistida por el abogado DANIEL G. ESCALONA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N°67.240, contra el ciudadano HENRRY GONZALEZ GONZALEZ, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-84.600.395.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha dos (02) de agosto del año 2013, por ante el Registro Civil del Muni.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, en concordancia con la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, y plasmada en sentencia N° 1070 del nueve (09) de diciembre de 2016, suscrita por los ciudadanos EMILIA MARGARITA MOGOLLON BORGES y VICTOR JOSE ESCALONA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 17.573.496 y 18.736.714, respectivamente, debidamente asistidos por la abogado MARIAGNIS ESCALONA MENDOZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 226.698, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Primera (1º) en Materia Civil del estado Lara. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIA.....

Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROTCEDIL SUSANA ARENAS SEQUERA y FREINY YOHANDER HERNANDEZ RODRIGUEZ.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído GRETTY JOSEFINA BRAVO CASTAÑEDA y CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V-13.643.584 y V-13.645.818, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIAGNIS ESCALONA MENDOZA, inscrita en el IPSA bajo el N° 226.698, en su condición de Defensora Publica Auxiliar Primera (1º) .....

Se dictó auto resolutorio acordando a solicitud de parte la SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este despacho el 07 de mayo del año 2010; así como la medida de secuestro decretada el 26 de mayo de 2010.

Capítulo III DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la pretensión accesoria de daños y perjuicios (lucro cesante y daño moral) formulada en el capitulo V del libelo de demanda, formulado por el abogado en ejercicio Zalg S. Abi Hassan, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.585.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo en fase de mediación de marras llegado en este expediente entre la parte demandante ciudadana FABIOLA VALENTINA SÁNCHEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad V-29 880 703, a través de su coapoderada judicial ciudadana DORINA JOSEFINA VE.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por prescripción adquisitiva intentada por la ciudadana DORIS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra los ciudadanos OLGA SEBASTIANELLI DE PERUGINI, ANA GIANNINA PERUGINI SEBASTIANELLI y MARIA IDA PERUGINI SEBASTIANELLI.