En consecuencia de lo anterior, habiendo este Tribunal verificado que las partes se encuentran a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas lo declara INADMISIBLE, por cuanto los actos de trámite no son recurribles al no contener la manifestación final de la Administración Tributaria.

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si el acto recurrido es nulo por carecer el Municipio Autónomo Sotillo del Estado Anzoátegui de jurisdicción en el mar territorial; ii) Si se violó lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal y 214 de la Constitución de 1961; iii) Si el acto recurrido está viciado de falso supuesto al considerar a la recurrente como un contribuyente transeúnte; iv) Si el acto impugnado está viciado de inmotivación al no establecer de qué manera se aplicó la alícuota del 35% a los ingresos brutos de la recurrente para obtener el monto de impuesto determinado; v) Si resulta improcedente la multa impuesta; y vi) Si resultan aplicables al caso circunstancias atenuantes que limiten la cuantía de la multa impuesta.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA NUBE AZUL, C.A., contra la Resolución No. 007/2007 de fecha veintinueve (29) de enero de 2007, dictada por la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda y notificada el trece (13) de febrero de 2007, mediante la cual declara Parcialmente Con Lugar el recurso jerárquico contra la Resolución No. DHM-2006-204 del siete (07) de noviembre de 2006, en la cual "...ratifica la nulidad de la Resolución No. 031/2004 que reconocía la no sujeción de las actividades realizadas por nuestra representada al Impuesto Municipal a las Actividades Económicas...". En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la Resolución No. 007/2007 de fecha veintinueve.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

En consecuencia, este despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al hijo habido en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GLEDY PEREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha veintinueve (29) de febrero de 2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CESAR FREITES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha veintinueve (29) de febrero de 2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DIFERENCIA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES ha incoado el ciudadano JORGE ALVARADO RAMOS contra la sociedad mercantil SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA, S.A. CUARTO: Se condena a la parte demandada pagar al ciudadano JORGE ALVARADO RAMOS los ce.....

VI.- DISPOSITIVO.- Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitudes de inadmisibilidad de la demandada alegadas por ALIMENTARIAS INTERNACIONAL, C.A., anteriormente INDUSTRIAS PROLACA, C.A. y INDUSTRIAS CODELAC, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de incompetencia de los Tribunales Laborales por el territorio alegada por ALIMENTARIAS INTERNACIONAL, C.A., anteriormente INDUSTRIAS PROLACA, C.A. y INDUSTRIAS CODELAC, C.A. TERCERO: SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de la existencia del fraude procesal alegada por ALIMENTARIAS INTERNACIONAL, C.A., anteriormente INDUSTRIAS PROLACA, C.A. y INDUSTRIAS CODELAC, C.A. CUARTO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos JOSE LUIS.....

En el día 16/04/2008, esta Sala de Juicio DECLARÓ IMPROCEDENTE la solicitud de ACCION MERO DECLARATIVA intentada por la ciudadana WALKIRI NATHALI SANCHEZ MEJIA, de nacionalidad dominicana, mayor de edad, titular del N° de Pasaporte Dominicano N° 4020618, de este domicilio, actuando en nombre y representación de su hija la niña

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 09 de octubre de 2002, por los abogados ABDÍAS ARÉVALO D’ACOSTA, INES AREVALO RONDÓN Y ABDÍAS ARÉVALO RONDÓN, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 821.862, 11.409.607 y 11.921.324, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 305, 59.016 y 71.375, respectivamente, en el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente PAVIMENTADORA GUATOPO C.A., contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones de Sumario Administrativo Nros GRTI/RCE/SM/ASA-2002-000046 y GRTI/RCE/SM/ASA/2002-000047, ambas de fecha 23 de julio de 2002, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: 1.- Se ANULAN las Resoluciones.....

siendo las once y treinta minutos de la mañana, se traslado y se constituyo este Juzgado, en compañía de la apoderada actora, Abg. América Yolanda Kilcy Cancines, inpreabogado Nro.54.017, y los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal en la siguiente dirección: Planta Alta de la Casa Nro. 06, ubicada en la Segunda Avenida de Pro patria, Parroquia Sucre del Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de ENTRAG MATERIAL Y EMBARGO EJECUTIVO.- Una vez a las puertas del inmueble el Tribunal procede a dar los toques de Ley, sin ser atendido por persona alguna.- En este estado la apoderada actora solicita al Tribunal se sirca designar cerrajero a fin de dar acceso al interior del inmueble acordando de conformidad con lo solicitado, encontrándose bienes muebles y los recibos de electricidad, serdeco.- Acto seguido el Tribunal, dando cumplimiento a la misión practica la ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA del .....