REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecisiete de mayo de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: AP21-L-2010-002395 Vista la transacción presentada en fecha 13 de mayo de 2010, por el ciudadano FERNANDO MAYORA, parte actora, titular de la cedula de identidad N° 6.472.56, asistido por el abogado ARISTIDES TORRES, identificado con el I.P.S.A. N° 104.500 y por la otra parte la abogada ALEXANDRA AGUIRREBEITIA identificada con el IPSA N° 131.866, actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, todos plenamente identificados en autos, acuerdan como monto de la presente transacción para el ciudadano FERNANDO MAYORA la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA MIL CINCUENTA Y CUATRO CON CUATRO CENTIMOS EXACTOS ( Bs. 260.054,04). Es por lo anterior, que este Juzgado, previa revisión del r.....

En virtud de los anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio interpuesto por el ciudadano ROMER IVANNOV RAMÍREZ GARCÍA, contra las empresas PIZZA PIZZA DE VENEZUELA, C.A., GRUPO DE OPERADORES DE RESTAURANTES JVJG, C.A., y, POLLO Y PIZZA EL LEÑADOR, C.A., , por cobro de diferencia de prestaciones sociales. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecisiete (17.....

En consecuencia, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Así se declara. EL JUEZ, NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ERICA CENTANNI

declara HOMOLOGADO el acuerdo por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte Demandada en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de de TREINTA Y SIETE MIL NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 95/100 (Bs.F. 37.099,95), conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Así como también deberá pagar los Honorarios Profesionales de los ciudadanos expertos Gilda Garcés, Cosme Parra y Francis.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos AUGUSTO RAFAEL LEÓN RINCONES y YANIRA ANASBETTI MARCIAL DE CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.048.294 y V-15.440.802 y, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese a las autoridades competentes y remítanse copias certificadas de la presente decisión a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y d.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes GUILLERMO ALBERTO RUIZ NAVAS y BELKYS THAIS CADETTE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.447.225 y V- 12.042.357 respectivamente, quienes contrajeron Matrimonio Civil el día 12 de Agosto de 1.993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mercedes Díaz, Municipio Valera, Estado Trujillo, según consta en Copia Certificada de Acta de Matrimonio Nº 219, correspondiente al año 1993. Se ordena remitir copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y del auto que la declare definitivamente firme, al Jefe Civil de.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes ciudadanos RANDY MOISÉS ALCALÁ ESCOBAR y LAURA SARNELLI UCELLI DE ALCALÁ, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.658.576 y V-13.114.234 respectivamente, quienes contrajeron matrimonio por ante la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 23 de Octubre de 2004, tal como consta del Acta de Matrimonio signada con el N° 458, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese despacho durante el año 2004. Se ordena remitir copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y del auto que la declar.....

Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable del Fiscal Nonagésimo Segundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgadora declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes por cuanto que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECLARA. Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes NEIROBYS DEL VALLE HERNANDEZ DE CASTRO y LEÓN ALFREDO CASTRO MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 3.700.585 y V- 4.854.588 respectivamente, quienes .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: MORLEY JULIO DE HORTA Y RODOLFO BELTRAN JULIO,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha fecha 6 de Enero de 1987, por ante la Parroquia de la Inmaculada Concepción de María Labaja (Bolívar) República de Colombia, anotada bajo el Libro 9, folio 228, Número 684 e insertada en el Libro de Registro Civil de inserciones correspondiente al año 1999 bajo el número 238, de fecha 22 de Septiembre de 1999, del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.