Decisiones del dia 18/01/2011
N� Expediente :
09-2594
N� Sentencia :
Fecha: 18/01/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR.
Resumen:
declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados José De Oliveira Parejo y Julio Bacalao del Castillo, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 10.587 y 15.619, representantes judiciales de la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de octubre de 1958, bajo el Nro. 40, Tomo 28-A, y cuyo documento constitutivo estatutario fue reformado mediante inscripción hecha por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de junio de 1997, bajo el Nro. 20, Tomo 165-A-Pro., representada judicialmente, contra Providencia Administrativa Nro. 0531-2009, de fecha 21 de agosto de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur.
En consecuencia se declara la nulidad del acto administrativo contenido en.....
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N� Expediente :
11-2838
N� Sentencia :
Fecha: 18/01/2011
Procedimiento: Querella
Partes: JESÚS YOVANNY PERICO CARRILLO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 15.367.926, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO MIGUEL VILLEGAS VILLEGAS, INPREABOGADO NRO. 10.128, CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA -CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA-)
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el ciudadano Jesús Yovanny Perico Carrillo, titular de la cédula de identidad Nro. 15.367.926, debidamente asistido por el abogado Miguel Villegas Villegas, Inpreabogado Nro. 10.128, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA -CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA-)
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N� Expediente :
1380
N� Sentencia :
Fecha: 18/01/2011
Procedimiento: Demanda
Partes: INSTITUTO AUTONOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) VS SEGUROS GUAYANA C.A.
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 11 de de Enero de 2011, suscrita por el abogado Guillermo Aza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 120.986, solicitando se deje sin efecto Boleta de Notificación Nº 149-2010 este Juzgador observa: La presente Demanda de Ejecución de Fianzas ejercida conjuntamente con Medida Cautelar de Embargo ha sido interpuesta contra Seguros Guayana, C.A. en virtud del Contrato de Fianza de Fiel Cumplimiento Nº 28773995 por medio del cual se constituyó en fiadora solidaria y principal pagadora de Construcciones Gumar, C.A., hasta por la cantidad de Bs. F 69.002,49 para garantizar al Instituto Autónomo de Infraestructura, Obras y Servicios (INFRAMIR) el fiel, cabal y oportuno cumplimiento de Construcciones Gumar, C.A. de todas y cada una de las obligaciones que resultaren a su cargo y a favor de INFRAMIR, según Contrato de Obra Nº 015-2008, y del Contrato de Fianza de Anticipo Nº 28752173 por medio del cual se constituyó en fiadora solidari.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N� Expediente :
1549
N� Sentencia :
Fecha: 18/01/2011
Procedimiento: Demanda
Partes: (INAPYMI) VS RICHARD JOSÉ DEPOOL ACEVEDO
Resumen:
Vista la sentencia interlocutoria emanada de este Tribunal Superior en esta misma fecha, por medio de la cual declara PROCEDENTE la medida cautelar de secuestro solicitada por los abogados Magaly Curra Espejo, Yudith Elizabeth Montiel Hernández, Neblet Carolina Navas Gómez, Faruk Andrés Ramírez Beirutty, Zoila Cecilia Brito Piñerúa y Jennifer Vilariño, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.699, 117.048, 97.065, 79.709, 55.367 y 98.475, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), Instituto Autónomo creado por la Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria, publicada en fecha 03 de Diciembre de 2002, en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.583, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, de conformidad con el Decreto sobre Organización y Funcionamiento.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N� Expediente :
AP21-L-2010-002656
N� Sentencia :
Fecha: 18/01/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: YONATHAN RAMON REYES VARGAS, VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE.-
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el DAÑO MORAL demandado.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano YONATHAN RAMON REYES VARGAS, en contra de la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, consecuencialmente se condenan a esta última a cancelar al actor lo siguiente: Por concepto indemnización por enfermedad profesional, y conforme a lo establecido en el artículo 571 de la Ley Orgánica del Trabajo, dos (02) años de salarios, es decir, 24 meses; y para determinar el monto real adeudado por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, con el nombramiento de un único experto contable. TERCERO: Dada la parcialidad del presente fallo no hay condenatoria en costa. CUARTO:.....
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo