(....) ".....por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 165 ° y 214 °. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ESTEGANÍA OROPORTE En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA ESTEGANÍA OROPORTE

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 11 de octubre de 2024, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara la entidad financiera BANCO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra de la sociedad mercantil RCR PERFORMANCE, C.A., ambos identificados al inicio del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, ha decidido: PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE SUMAS DE DINERO interpuesta por la INMOBILIARIA C.G.S., C.A., contra la ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO SANTA BÁRBARA, plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: CONDENAR a la ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO SANTA BÁRBARA, a que pague a la INMOBILIARIA C.G.S., C.A., la suma de DIECISIETE MIL CIENTO TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 17.133,28), monto que quedó debidamente acreditado como el saldo deudor, dicho monto deberá ser ajustado mediante el procedimiento de indexación judicial, la cual se hará por experticia complementaria del fallo desde la admisión de la demanda hasta qu.....

-VI- DISPOSITIVA En fuerza de las razones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido el 22 de mayo de 2024, por el abogado HÉCTOR MANUEL ARANGUREN GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 260.373, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MARIA DE LA AMPARO RODRIGUEZ CUADRADO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de mayo de 2024, que declaró: "(...) Primero: Se declara procedente la solicitud de declaratoria de inadmisibilidad de la demanda formulada por la representación judicial de la parte dema.....

II Dispositiva Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoado por el ciudadano LUIS ALBERTO PATIÑO LINARES, titular de la cédula de identidad Nº V.-16.012.678, en el juicio incoado contra la entidad de trabajo QUANTUM AERO, C.A. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://carac.....

PRIMERO: SE ACLARA de oficio la sentencia de fecha 4 de octubre de 2024. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se deja establecido el encabezado del dispositivo del fallo de fecha 4 de octubre de 2024, debe leerse: "CON FUNDAMENTO EN LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO, ESTE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" TERCERO: ACLARADO el punto relativo al encabezado del DISPOSITIVO del fallo de fecha 4 de octubre de 2024, dictado por este tribunal en el presente asunto, se mantiene con toda su fuerza y vigor, los efectos y alcances del resto del fallo in comento y téngase la presente decisión como parte integrante del mismo a los fines de Ley.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, agotada su competencia para conocer de este procedimiento de interdicción, realizada como ha sido la averiguación sumaria correspondiente, acuerda remitir el expediente de marras en su forma original, sobre la base de lo previsto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, para que continúe con la causa en el estado en que se encuentra, a fin de dar fiel cumplimiento a la normativa ut supra señalada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d.....

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ATJORDS ZORALYS LOPEZ CARTAYA e IRVING JOSE GUERRERO TORREALBA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.495.393 y V-17.651.157, respectivamente, contraído en fecha diecisiete (17) de Octubre de 2014, ante la Registro Civil de Guarenas, del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Miranda. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos JOSE ENRIQUE RONDON y GISELA MARIA LOPEZ TORREALBA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.891.919 y V-6.250.925, respectivamente, contraído en fecha diez (10) de Marzo de 1987, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal hoy (Municipio Libertador del Distrito Capital). Así se decide.-