Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico en fecha ocho (08) de junio de mil novecientos noventa y dos (1992) ante la Administración de Hacienda de la Región Centro Occidental

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha catorce (14) de junio de dos mil dos (2002)

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho MIGUEL J. QUERECUTO TACHINAMO y/o JOSE G. SALAVERRIA LANDER, mayores de edad, venezolanos, abogados en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 8.223.657 y 997.275, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nos. 40.065 y 2.104, respectivamente, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de la Empresa SUPERMETANOL, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 7 de agosto de 1991, bajo el No. 37, Tomo 68-A Sgdo., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el número J-00354697-6, de conform.....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la profesional del derecho MARIA GABRIELA SOSA, venezolana y titular de la Cédula de Identidad No. 6.302.043, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 45.943, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil EFCO DE VENEZUELA, C.A., domiciliada en la Ciudad de Valencia, Estado Carabobo, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el No. 12, Tomo 166-B., en fecha 9 de mayo de 1984, e inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-075359470, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 y siguientes, del Código Orgánico Tributario de 1994 -aplicado a razón de.....

"... este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los profesionales del derecho RODOLFO PLAZ ABREU y ANTONIO PLANCHART MENDOZA, titulares de las cédulas de identidad números V-3.697.035 y V-12.959.205, respectivamente; inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 12.870 y 86.860, también respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la SUCESION DE IRINA RUSANOVA BOGAYABLENSKA, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución de Sumario Administrativo Nº RCA-DSA-2005-000332 de fecha 15 de julio de 2005 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en materia de Impuesto sobre Sucesiones. 2.- Se ANULA.....

"...Finalmente, y por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la Acción de Amparo Tributario interpuesto en fecha 28 de Enero del año 2009, por los ciudadanos JOSÉ P. BARNOLA DÍAZ y HUMBERTO DÁSCOLI PARIS, Abogados e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 55.889 y 127.823, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados de "INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A.", y en consecuencia, se declara extinguida la instancia en la presente causa..."

Declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa HAYES WHEELS DE VENEZUELA, C.A. (antes denominada Ruedas de Venezuela, C.A.), contra la Resolución No. MH-SENIAT-GRTI-RCE/DR No. 107/98 de fecha 10 de septiembre de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto de Bs. 55.185.058,14 (Bs. F 55.185,05); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena a la contribuyente al pago de costas procesales, equivalente al uno por ciento (1%) del monto controvertido. Este fallo tiene apelación de acuerdo a lo establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente ASOCIACIÓN CIVIL ESCUELA DE CINE Y TELEVISIÓN, contra la Orden C.E. No. 1872-01-08 del 21-08-2001, celebrada por el Comité Ejecutivo del entonces Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), notificada a través del acto administrativo No. 210.100/294, de fecha 27 de agosto de 2001, mediante la cual declarara SIN LUGAR la solicitud de calificación de no aportante ejercida por la Asociación Civil Escuela de Cine y Televisión. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la Orden C.E. No. 1872-01-08 del 21-08-2001, celebrada por el Comité Ejecutivo del entonces Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), ahora Instituto Nacional de Educació.....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República para dar inicio al procedimiento de ejecución de sentencia conforme a lo previsto en el articulo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, todo con ocasión a la solicitud de ejecución voluntaria realizada en fecha 26 de enero de 2009, realizada por el apoderado judicial de la contribuyente, conforme con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario.

Visto lo anterior tenemos que, conforme a lo previsto en los artículos supra transcritos y al criterio jurisprudencial señalado, el otorgamiento del lapso para que la parte vencida efectúe el cumplimiento voluntario, paso previo a la ejecución forzada solicitada, está básicamente dirigido a que la parte vencedora total o parcialmente en juicio sea la República; y solo procede para aquellas sentencias que hayan declarado Sin Lugar o Parcialmente Con Lugar el recurso ejercido, razón por la cual la presente causa NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL SUPUESTO DE LEY, siendo en consecuencia procedente seguir el procedimiento establecido en los artículos 87 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 332 Código Orgánico Tributario. En este sentido, en el presente caso, este Órgano Jurisdiccional en sentencia N° 1321 de fec.....