Se dictó auto de ordenamiento del proceso de conformidad a los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, mediante el cual este Juzgado ordenó la publicación del Edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil Venezolano, así mismo, se ordenó la notificación de la representación Fiscal del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en los artículos 131, numeral 3 y 132 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos la referida publicación y notificación al Ministerio Publico, la causa continuara su curso de ley, por último se ordenó el resguardo del escrito de promoción de pruebas.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiún (21) días del mes de noviembre de Dos Mil Dieciséis (2016). Años: 206º y 157º. El Juez, Abg. Luís Rodolfo Herrera González El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 3:23 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se.....

PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en ocasión de la oferta real de pago efectuada por la entidad de trabajo CGA COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO S.A. a favor del ciudadano PEDRO BETANCOURT (ambas partes suficientemente identificadas en las actas). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Se registró y publicó resolución mediante la cual se declara la Perención del Recurso de Nulidad interpuesto por la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA" (CANTV) contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 709-05 FECHADA 19/07/2005, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social.-

esta alzada ADMITE las pruebas promovidas cuanto ha lugar en derecho por no ser las mismas contrarías al orden público, ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 429 del Código de procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de MAY YENSSO ROMERO QUINTERO, titular de la cédula de identidad número V-10.103.759, contra la JUNTA DE COMISARIOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de MAY YENSSO ROMERO QUINTERO, antes identificada, contra la JUNTA DE COMISARIOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la págin.....

En la especie, el Tribunal constata que la ciudadana MARÍA LUISA AYALA ALIAGA, parte actora otorgó poder al abogado NERIO EDILBERTO VOLCÁN GARCÍA con facultad para desistir, por lo que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil; siendo ello así, se considera ajustado a derecho el desistimiento realizado por el abogado ut supra identificado, no existiendo impedimento alguno para su homologación y dar por consumado ese acto como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso ordinario de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2016 por el tribunal .....

En consecuencia, por cuanto dicha partición y liquidación se realiza según lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, entre personas mayores de edad, en el libre ejercicio de sus derechos, este tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes en el referido escrito de partición. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada a los veintiún (21) días del mes de noviembre de dos mil dieciséis (2016), en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano José Porfirio Molina Rosales contra la entidad de trabajo Belle Vue, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se acuerda expedir copia certificada del la diligencia y escrito supra mencionados, así como de la presente sentencia, conforme a lo peticionado por la parte accionada, que se expedirá por el Secretario de este Tribunal de conformidad con lo.....

-IV- DECISIÓN En meritó de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Leonel Alfonso Ferrer Urdaneta, Isabel Cecilia Esté Bolívar, Héctor José Medina Martínez y Nathaly Josefina León Pérez, respectivamente, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano NELSON ORTEGA OSUNA, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto, el primero se inserta en el presente expediente, el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sed.....