Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/05/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 37] P�gina 4 de 4
N� Expediente : AF47-U-1999-000031(1695) N� Sentencia : 122 Fecha: 22/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
ELECTRIFICACIONES ORIENTE, C.A., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra laSentenciaNº 63/2025 de fecha 27 de febrero de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilMETANOL DE ORIENTE, METOR, S.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaveintidós (22) de mayode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF47-U-2000-000062(1560) N� Sentencia : 120 Fecha: 22/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra laSentenciaNº 58/2025 de fecha 24 de febrero de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilMETANOL DE ORIENTE, METOR, S.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaveintidós (22) de mayode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF47-U-2003-000029-2011 N� Sentencia : 123 Fecha: 22/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
PROCESADORA DE METALES, C.A. (PROMETAL, C.A)., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza DefinitivaNº 77/2025 de fecha 13 de marzode 2025 emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilPROCESADORA DE METALES, C.A. (PROMETAL, C.A.),y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaveintidós(22) de mayode dos mil veinticinco (2025). .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF47-U-2001-000121(1699) N� Sentencia : 121 Fecha: 22/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
VENGAS, S.A VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra laSentenciaNº 60/2025 de fecha 25 de febrero de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilVENGAS, S.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaveintidós (22) de mayode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF47-U-1999-000031(1695) N� Sentencia : 122 Fecha: 22/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
ELECTRIFICACIONES ORIENTE, C.A., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra laSentenciaNº 63/2025 de fecha 27 de febrero de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilMETANOL DE ORIENTE, METOR, S.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaveintidós (22) de mayode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serran.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2005-000700 N� Sentencia : 108 Fecha: 22/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
PETROQUÍMICA DE VENEZUELA (PEQUIVEN) C.A., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-001123 N� Sentencia : Fecha: 22/05/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionales Judiciales (Costas Procesales).
Partes:
PARTE ACTORA: OSCAR CASTRO FONSECA, MARIA ANTONIETA CASTRO FONSECA, MARIA ANTONIETA FONSECA DE CASTRO Y EUGENIA CASTRO FONSECA PARTE DEMANDADA: MARIO JOSE CASTRO CABRERA Y MANUEL ENRIQUE CASTRO CABRERA
Resumen:
´V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES (COSTAS PROCESALES) incoaran los ciudadanos OSCAR CASTRO FONSECA, MARIA ANTONIETA CASTRO FONSECA, MARIA ANTONIETA FONSECA DE CASTRO y EUGENIA CASTRO FONSECA, en contra de los ciudadanos MARIO JOSE CASTRO CABRERA y MANUEL ENRIQUE CASTRO CABRERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 12, 242, 243, 255 y 256 declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción presentada en fecha 14 de mayo de 2025 por los abogados SANTIAGO PUPPIO VEGAS y ZAIRA CAROLINA GOMEZ GOMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 127.956 y 194.024 respectivamente, el primero en su ca.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados