PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado por el ciudadano JOSE LUIS SULBARAN TIAPA contra la entidad de trabajo INSTITUTO TECNICO LUISA CACERES DE ARISMENDI (I.T.C.C.A). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada.-

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado por el ciudadano CRUZ RAMONA OLIVERO SANCHEZ contra la entidad de trabajo INSTITUTO TECNICO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial.; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos presentado por los ciudadanos CARMEN ESPAÑA y OSCAR GUZMAN contra el PODER EJECUTIVO DEL ESTADO ZULIA, CUARTO: No hay condena en costas.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES CINCUENTA Y CINCO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.55.000,00); y comprende los conceptos ut supra indicados; por lo que de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se devuelven los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar. Finalmente, se ordena dejar en el copiador de sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva, que lleva este Tribunal, copia certificada de la pres.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: YASNELLY MARIA FLORES MOLINA y MIGUEL ALEJANDRO TEIXEIRA OTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-16.223.661 y V-17.558.597, respectivamente. y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 07 de agosto de 2008, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 52, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente este Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara; UNICO: CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ENEIDA TIBISAY ZERPA GUZMAN y JOSE RAFAEL PANTOJA, venezolanos, mayores de edad y titular de las cédula de identidad Nº V-8.358.721 y V-8.550.612, respectivamente, y en consecuencia, Disuelto el Vínculo Matrimonial, que los unía. Así mismo se acuerda notificar a las Autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho del Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitr.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO BLANCO MEDRANO y CARMEN MARIELA CHACON DE BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.524.074 y V-6.896.418, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 08 de octubre de 1981, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 284, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se .....

este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos GERARDO ALEXIS REYES SAYAGO y MARIA EUGENIA LUGO MORALES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.961.945 y V-11.159.491, respectivamente. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipios Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir ínte.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos RAIZA LISBETH YANEZ DE GUTIERREZ y JESUS ENRIQUE GUTIERREZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.178.947 y V-6.214.588, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de Julio de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 09, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de l.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN MACHADO y EDITH MARIA CARMONA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.082.180 y V-6.905.225, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de junio de 1995, por ante por ante el Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 75, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda noti.....