Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Desalojo sigue VASCO JAVIER DE SOUSA y ASTRID DEL CARMEN AGUDELO contra CACHIVACHES CHITA C.A. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de Noviembre de 2011. Años: 200° de la Independenc.....

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMO (10mo.) día de despacho a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, Déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de Noviembre del año dos mil once (2011). Años: 200° de la Independencia y 152° de la Federación. E.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de noviembre del año dos mil once (2011). Años: 201° y 152°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 3:20 pm, prev.....

PRIMERO: En cuanto a la oposición formulada referida a las documentales aportadas por la parte actora, este Tribunal sostiene el criterio que las documentales en cuestión deben ser admitidas por cumplir con las características y requisitos de ley considerando que al momento de decidir el fondo de la presente controversia las mismas serán valoradas o desechadas en esa oportunidad; en consecuencia la oposición a la admisión de las mismas debe ser declarada SIN LUGAR y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En cuanto a la oposición a la admisión de la prueba de Inspección Judicial promovida por la parte actora, este Tribunal considera que ciertamente el medio probatorio empleado para la constatación de los hechos argüídos resulta impertinente ya que en nuestro ordenamiento positivo adjetivo existen medios idóneos para lograr llevar al juez tales convicciones; en consecuencia la oposición a la admisión de dicha prueba debe prosperar en derecho y ASI SE DECIDE. Establecido lo anterior, vistos los escrito.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se dispone la REPOSICIÓN de la causa al estado de citar a la defensor judicial designada, declarándose nulas las actuaciones subsiguientes a la diligencia presentada por la defensora judicial IVET CORINA BOOY TOVAR, de fecha 01 de Noviembre de 2011, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10.11.2010 (f.158), por el abogado José Gregorio Arvelo Pino, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA POLIDORA GOMES de ALMEIDA, contra la decisión dictada el 09.11.2010 (f.144 al 156), por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por la ciudadana GIANNA SANTANIELLO VONA contra la ciudadana MARÍA POLIDORA GOMES de ALMEIDA. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 18.11.2010 (f. 164), por el abogado CARLOS ASUAJE, en su carácter de apoderado.....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 15 de julio de 2010, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil n.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se homologa la transacción celebrada entre las partes de este juicio, dándose por terminado el mismo.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.